但王文輝不準他讀大學學中醫，阻攔他鑽研《周易》，無疑讓他把在現實中很難實現，甚至不可能實現的“理想”，歸咎到王文輝頭上。在他看來，並不是他的“理想”不具備可實現性，而是王文輝阻攔了他的“理想”實現。

這種矛盾無疑讓王乾山的內心非常失落、壓抑，造成的後果是長期積壓的對父母深入骨髓的厭惡和怨恨，逐漸被引爆。

他是一個不得誌的失敗者，但是他絕對不甘心輕易做一個失敗者。

在和李倩私奔期間，他應該仍在試圖“改變命運”，但他後來算卦，得出“不宜遠遊”的命運暗示，然後遵照這一暗示，回到堰城，似乎說明他已經開始屈服於“命運”。最後，他毫無抗拒地交代自己的犯罪行為，並聲稱“同命運抗爭太累”，似乎更印證了這一點。

無論如何，這個人受到法律製裁完全罪有應得。

彭傑和小王沒想到當年的“王元鵝案”會如此複雜。當中牽涉的人倫悲劇，以及王元鵝“自殺動機”中涉及的羅弘材的特殊身份，都注定沒法將“王元鵝案”的詳情向外公布。

所以，當年的警情通報中，僅以一句話為王元鵝的死定性：經調查，我市王元鵝為“自殺”身亡。

是的，他們特意在“自殺”兩個字上標注了雙引號。這在很多人看來，警方是在著重強調王元鵝是自殺，而不是他殺。至於其表達的真實意思，隻有當年的辦案人員才清楚。誰要是吃飽了撐的沒事乾，專門跑去問這是什麽意思，他們隻會告訴你四個字“無可奉告”。

文韜因為王元鵝當年不敢自殺，並且因為王元鵝參與過對王康的性侵，所以懷疑王元鵝的“自殺”和王康有關係。

可小王和彭傑在這件案子中，實在沒發現哪裏和王康有半毛錢關係。

正當他們傾向於也認為王元鵝應該的確屬於“自殺”時，嚴珂似乎看出了他們在想法上的轉變，翻開李倩的口供，指著其中的幾行字：“李倩說，她和王乾山考慮過用‘煤氣中毒’的辦法，製造王元鵝開煤氣自殺的假象。”

“我就在想，王元鵝如果真的要自殺，在吃了大量三唑侖後，大可關上門窗，在家裏放煤氣，讓自己安安靜靜、利利索索地死於煤氣中毒，為什麽還要大費周章，計算三唑侖藥效發作時長，掐時間調鬨鍾，再把自己掛到繩子上去，這樣多麻煩多累啊。”

嚴珂說的並非沒有道理，但自殺這種事，你總不能因為死者沒有采取更加簡單便利的自殺方式，就對他的“自殺”提出質疑甚至否定吧？

如果是這樣，那判斷一個人是不是屬於自殺就隻需要一個衡量標準，就隻看死者采取的自殺方式是不是最為簡單便利。

嚴珂的依據當然不止於此。

接著，她又翻開王元鵝的屍檢報告，指著上麵的死亡時間一欄：“王元鵝的死亡時間為淩晨3點半左右。一個人從把自己的脖子掛到繩子上開始，到最後死亡的時間為5到7分鍾。也就是說淩晨3點30分左右，可以看作王元鵝吞食過量三唑侖後，為藥效發作，讓他進入昏迷狀態的時間。”

然後，嚴珂話鋒一轉：“你們知道從打開燃氣灶、關閉門窗開始，到最後煤氣中毒導致一個人死亡，一般需要多長時間嗎？”

二人一副乖寶寶的樣子，坐在凳子上，看著站在桌前的嚴珂，就像是學生看老師，聽得此問，齊刷刷地將頭搖得跟撥浪鼓一樣。

“三到四個小時。”“嚴老師”繼續說道：“王元鵝在淩晨3點30分左右陷入昏迷狀態，從這個時間點開始，打開燃氣、關閉門窗，到最後煤氣中毒導致其死亡，最早也得到早上6點30分左右，最晚則為7點30分左右。”

緊接其後，她話鋒又轉：“張培每天早上一大清早就會去敲開王元鵝家的門，當時又在夏天，早上5點30分左右，天就會亮。”

“為了不讓王元鵝偷跑出醫院的事被人發現，張培出現在王元鵝家門口的時間點肯定越早越好。具體是在幾點，他的口供中雖然沒提，但我猜他怎麽著也不會等到早上7點30分以後才出現在王元鵝家門前吧？那個時間，在夏天都快要日上三竿了，醫院也早就擠滿人了。”

最後，她回歸正題：“所以，3點30分左右陷入昏迷狀態的王元鵝，如果要給他製造自殺假象，並且為保萬無一失，煤氣中毒導致死亡的‘自殺’方式，是不是就不在可選擇的範圍內？因為一大早，張培就會出現。到時候很可能王元鵝還沒死透，張培就來敲門，進而讓王元鵝獲救。”

繁體小說網首發