輪到曾省長發言的時候，他說：“增加這樣一個機構無實在性的意義。第一，省委有研究室，職能大同小異，沒必要。第二，中＊央一再要求地方精簡機構，我們卻要增設，與上麵的要求相違背，沒理由。第三，新增這樣的機構，在既無意義，又無必要，還沒有理由的情況下，還要讓省財政一年多撥出幾百萬經費，沒道理啊。”

他一人持反對意見，萬東良有點為難了，“曾省長說的有道理，但大多數人都讚同，你看是不是……？”

在常委會上，省委書記盯著省長這樣說，有點逼其就範的味道。你要是不答應的話，那可以違背大多數的意願啊，用心實在險惡。

曾家輝卻不以為意，淡淡的道：“我可以直言不諱的說，大多數同意並不是他們內心的真實想法，隻是不好意思說罷了。其實這也不重要，我隻是發表一下個人的意見，決策權在省委常委會上，怎麼決定我都接受。但我記得列＊寧同誌說過，真理往往掌握在少數人手中。而且希臘的柏拉圖也說，真理可能在少數人一邊。我的意見講完了，萬書記定吧……”

真理往往掌握在少數人手中？

曾省長一個人的意見，倒是把所有常委將了一“軍”，包括萬東良在內，都不得不重新審視這個問題了，要是上麵今後追查新增機構一事，真還有點說不清楚了。

決定者可是要對此負責的。

萬東良想了一下，違心的道：“曾省長提的建議很好啊，我看這事先擱置下來，以後再說吧，暫時確實也沒有增加這個谘詢中心的必要。”

就這樣，曾省長一個人的意見，竟然把這事攪黃了。

會議的第二天，許多人都知曉了其中概況，不少人都驚歎，這省長一個人的意見竟然讓常委會其他同誌都讚成的事落了空，還真有點讓人匪夷所思。

萬東良也不願讓人對曾家輝產生這種感慨，但他不得不放棄，如果這位從京城來的省長一個小報告打上去，恐怕這機構的事還沒正式落成，已經有領導讓自己作說明了，那會因小失大。

誰會乾這種蠢事？

近一段時間以來，省政府辦公廳及政府職能組成部門的人人自危之後，都開始了自覺加強言行約束，工作作風大為好轉。

王與民的賠償一事，也在幾省的協調下，由法院出麵，雙方達成了調解協議，肇事駕駛員再次支付了二十八萬多元的相關費用，加上先前賠償的十幾萬，算是補足了四十萬的賠償要求。

也許是因為這一事的影響，知道的人多了，一些人就想著直接找省長上F了。

這在曾家輝的意料之中，親民的一個不好處理的問題，就是百姓不管大事小事，隻要一遇解決不好，或者解決不及時，就想到越級找上麵的領導了，尤其是自己開了先河的接待，後麵多著呢。

對此，曾家輝也有自己的辦法，他定了一條規則，讓報紙和電視都宣傳了出去：每周五上午為省長接待日，凡事覺得自己需要直接麵見省長的，皆可以提前與省信訪辦預約，由他親自在周五上午接見。

這第一個周五上午預約接待的人叫蘇中平，還有點特彆，因為他說自己是一名殘疾退伍軍人，曾在上世紀七十年代的一場自衛反擊戰中受過腦震蕩，就是這樣一位人士，卻因為上f之事，被下麵的東營市經常拉去“學習班”洗腦，最後受不了，他開始了長達一年的逃亡生活。

他見到曾家輝後說：“我曾經在槍林彈雨的戰場上，流血流汗，沒有一次流過淚。可是，進過這個‘學習班’後，我是害怕了，經常做夢都是自己拚命地跑，後麵一直有群人追趕，我跑得喘不過氣來，簡直就想一死了之了。”