不僅如此，他還在花月宴上派出殺手，打算送宣平王夫婦一起下黃泉。

傅觀說：“聖上信了他的話，便將他打入大理寺大牢嚴加看管，此外，還命大理寺上下對其多家審問，要顏允供出是否還有其他的同黨。”

聽完傅觀的話，樓西月一陣沉默。

她說：“顏允是被拉出來墊背的。‘琳琅閣’的其他黨羽抹去了晴安茶館的存在，掩蓋了證據和線索，讓顏允一人承擔責任。這是一招‘棄車保帥’。”

隻有讓顏允背下所有的黑鍋，“琳琅閣”才能不被發現。而所謂“大當家”之流才能真正的安穩無憂。

“不過……”樓西月想了想，認為其中還有幾處疑點：那晚，“在我們出手之前，顏允和‘大當家’原本是要對付邱誌的。但是邱誌被另一夥黑衣人帶走，現在背鍋的成了顏允……”

樓西月頓時有了一個猜想：“會不會從一開始，我們思考的方向就是錯的？這其實是邱誌和‘大當家’設下的局，他們本就是要放棄顏允，要讓他成為眾矢之的？”

再說，那晚的黑衣人身上有著和花月宴刺客同樣的紋身，說明黑衣人都是同一撥人。

樓西月認為這是一個連環計。

傅觀微微搖搖頭，說：“或許有這一可能，但可能性不高。那晚若非你我出手，邱誌極有可能會死在顏允的手上。

“我們的出現時一個意外，就算他們預料到了我們躲在暗處觀察，但他們也不能篤定我們會救下邱誌。因此我認為，那天在茶館，‘大當家’的目的，確實是要取邱誌性命。”

他說：“或許邱誌才是那個被選定的‘認罪者’，但中途發生意外，邱誌被帶走，而‘顏允’就被當做了‘認罪者’，擔下了罪責。”

樓西月不否認傅觀說的有一番道理，但是——

“但將邱誌帶走的黑衣人又該如何解釋？莫非還是‘琳琅閣’內部窩裏鬥，有人違背‘大當家’的命令，將人救走？”

傅觀說：“這正是我們接下來要調查清楚的。”他道：“眼下我們可以明確三點：其一，‘琳琅閣’與顯揚山莊曾有交易，但為了某種利益，邱誌奉命將顯揚山莊滅門；

“其二，麟州的某位富商與京城朝廷要員之間存在特殊的交易，官商勾結，其真實目的暫無法確定；

“其三，平江知府貪汙案牽連甚廣，‘琳琅閣’極有可能是這樁大案的主導者，而顏府與安寧公主亦有可能牽連其中。”

樓西月也分析道：“而眼下能夠解開所有疑團的突破口，就是被黑衣人帶走的邱誌，還有連夜從京城離開的麟州富商。”

若是能查到那名富商的下落和底細，細細拷問，想必定然有所收獲。

傅觀：“說到邱誌，我倒有件怪事要說給你聽。”

繁體小說網首發