君兮酒吧有兩重大門。外層大門出來後即是河岸小道，花草幽徑，垂柳林立；自外層大門進入，五六米距離後，是為內層大門，再往裏則是酒台和舞池。

外層大門采用防洪擋水板設計，酒吧室內空間鑲嵌在地下。汛期洪水時，隻需封閉大門，室內即可免遭洪水灌溉。這才是酒吧老板敢在此營業的原因。

內外兩層大門之間較為空曠，前後靠牆擺了桌椅，左右靠牆擺了幾台大頭貼機。大頭貼曾於21世紀初瘋狂流行，滿大街都是拍大頭貼的小店，後來隨著智能手機出現，大頭貼逐漸退出曆史潮流的舞台。

“君兮”酒吧擺著的幾台大頭貼機從來沒被更換，或被搬走。很多客人在此休憩期間，仍會就著機器擺拍，留影紀念，甚至還會將拍出的貼照直接粘在機器背後的木製裝飾牆麵上，並在貼照上寫下自己的名字。

久而久之，左右兩邊的牆上貼滿了密密麻麻的大頭貼照，倒也為酒吧這一現代文明的產物增添了不少年代感。

或許是工作壓力過大，彭傑在內層大門吟了幾句詩後，又心血來潮，拽著小王雙雙在大頭貼機器前搔首弄姿、賣弄風騷，嚴珂靠在一張椅子上冷眼旁觀，對他二人的幼稚行為和落伍行徑不屑一顧。

大半個小時後，這二人還沒有要走的動靜。正在玩手機玩得暈暈乎乎的嚴珂抬頭一看，卻見他們撅著屁股，臉靠臉地挨在一起，開著手機電筒，似乎正在研究牆上誰的大頭貼照。

嚴珂喊了一聲“喂”，又問他們走不走，二人仍是無動於衷，卻隻朝她招手，示意要她過去。

嚴珂走過去一看，卻見手機電筒的白色光芒下，一張大頭貼照雖然已經泛黃，但人物頭像五官仍然較為清晰。大頭貼最外表的一層細膜，起到了很好的保護作用

這張貼照是兩個男人的頭像。二人勾肩搭背，麵向鏡頭，臉帶微笑，看起來頗為親密。

其中一人，嚴珂隻看了一眼，即便不看在白天觀看、翻閱當年的案件影像資料時，她在一邊被動地來了一次“溫習”，對王元鵝的麵貌長相自然記憶猶新。

王元鵝旁邊的男人，從五官和麵貌輪廓來看，她隱隱感覺有些眼熟，但一時間記不起在哪裏見過。再看這個男人的頭像

趙長康？他在“王元鵝案”當中，就是一個路人甲。檔案材料裏，也沒有他的個人照片或筆錄影像。按理來說，嚴珂自認為應該從來沒見過這人的長相，怎麽會覺得眼熟呢？

彭傑一邊打著酒嗝，一邊將手機正麵朝她遞過來：“你看看這個什麽‘趙長康’，和我手機裏的這個人是不是很像？”

嚴珂盯著彭傑的手機看了一眼，立即就認出他手機裏的人就是“白土文案”的嫌犯李海東。作為機要員，在接收案件推進情況的相關材料時，她有機會接觸到案件辦理的第一手信息。她見過李海東的照片，但是不知道李海東還有另一個姓名，叫王康。

小王也打著酒嗝，口齒不清地念念叨叨：

“老屠說……要把咱的大頭貼合照也貼在這牆麵上，可這牆上都貼滿了，哪還有空白的地方可以貼……我們就找啊找，找啊找，就想找個可以貼下我們帥照的地方……要是實在沒找到，我們就打算貼在別人的照片上……”

“結果……找啊找，居然在這裏發現了王元鵝的大頭貼……還有他旁邊這人，我越看越眼熟，還以為自己看錯了……”

“老屠也說，哪能有這麽巧的事……我和老屠都喝多了，你幫忙看看，王元鵝旁邊這人，是不是就是……那誰？”

段明在當年對趙長康的電話問話中，趙長康聲稱自己是臨終關懷慈善組織的一名誌願者，並且根據供詞來看，王元鵝對他應當十分不待見，他想同王元鵝單獨見麵詳談或電話細聊的目的一直沒有實現，但這張大頭貼卻足以證明趙長康當時作了虛假口供。

當年的王元鵝是“君兮”酒吧的常客，他和趙長康的這張合影，到底是在什麽時候留下？是在他住院期間偷跑出來的時候，還是在他成為家喻戶曉的“抗艾鬥士”之前？

不管是在什麽時候，這張合影至少證明他們之間的關係，絕對不止於一個是誌願者、一個是“絕症患者”，這種一方強烈想要“給予關懷”，另一方卻堅決“拒絕被關懷”的陌生人之間的關係。

更可疑的是，光從五官麵貌來看，“趙長康”和“李海東”極其相似，如果說這兩個人就是同一人，那將意味著什麽？一個現在的殺人犯，以另一個姓名在當年“王元鵝案”中以“路人甲”的身份出現過，並且還在當中作了虛假口供。這想想都讓人……覺得刺激。