【3】

【大象是一種體型很大、扇子耳朵、鼻子很長、腿像柱子的生物，且不是白色。】

【請確保在大象園區看見的是且隻有大象。】

第一部分，依然是在強調應有的認知，同時也提到了目前為止的第三種動物。

考慮到體型，大象本身應該是安全的，因為它明顯不屬於「小型食草動物」。

但最後一句「不是白色」值得注意，結合前麵的強調，說明大象之中是有可能混入「白色的東西」的。

而這個「白色的東西」，從目前得到的信息來看，顯然極有可能是「兔子」，這也就說明，「兔子」、或是說「汙染」，也是會侵入到大象園區的。

第二部分，「請確保」這三個字，其實是不符合邏輯的。

作為遊客，是沒有辦法「確保」園區不混入異物，而唯一符合邏輯的方式，那就是一旦發現問題，立刻採取應有的措施。

而這個措施是什麼，目前來說，「找工作人員」應該不會有錯。

至於還有沒有別的方法，可以再繼續往後。

如此，從第三條規則能得出的結論也就產生了：

1、大象園區同樣有可能出現異常，但這個異常應該沒有猿猴區那麼猛烈，因為並沒有強調「儘快離開」。

2、一旦發現異常，最好採取相應的正確措施，比如：找工作人員。

……

【4】

【動物園的飲料店不提供「兔子血」。】

【如果在貨架上發現「兔子血」，不要購買】

又是典型的「強化認知」與「異常警告」，既然前麵已經確認「兔子」有問題，那麼「兔子血」自然也有問題。

同時，作為一直會有「工作人員」存在的飲料店，依然會出現這種明顯的異常，也就說明，「工作人員」的能力也十分有限，無法阻止異常情況的發生。

這也就得出結論：

1、不要購買「兔子血」，否則可能有危險發生。

2、工作人員的身邊也並非絕對安全，依然需要自己時刻保持清醒的認知。

……

【5】

【不要獨自停留在兔子園區的樹蔭下。】

這條規則的重點是「獨自」和「樹蔭」。

既然「兔子」有問題，那麼兔子園區的問題自然也應該不小。

但是動物園依然開放兔子園區，同時也沒有更多異常的提醒，也就說明，被關在園區中的兔子是相對安全的。

那麼，現在來看，兔子園區唯一有問題的就是「樹蔭」。

而「樹蔭」是由陰影構成，擴展來看，或許有問題的其實是「陰影」。

接著就是「獨自」，這也就意味著，危險大概率是隻有在一個人的時候才會降臨。

【話說，目前朗讀聽書最好用的app，， 安裝最新版。】

反向來看，如果一直保持和其他人在一起，安全係數也會有所提高。

接著，根據第五條規則得出的結論：

1、園區中的陰影可能有問題。

2、獨自一人會提高危險出現的概率。

……

【6】

【沒有海洋館。】

【如果有工作人員賣海洋館的票，拒絕他們。】

又是一個強調認知的規則，不過這一次，提到了「工作人員」。

在前麵的分析中，原本被暫時劃分為「能夠提供幫助」的「工作人員」，現在又有了新的變化。

而這一變化則是說明，「工作人員」同樣也有可能會受到某種影響。

結論：

1、牢記「海洋館」不存在。

2、工作人員不僅能力有限，且同樣有可能造成危險。