第四百五十四章 數學家沒不等式別跳(1 / 2)

【12號玩家請發言】

「要不今天就在10、11當中出得了。」

「9號玩家說隨便點人點坑,當大家都開始遞話之後,那就不存在遞話了,隻要詭狼敢暗中點三狼遞話,後麵就可以根據狼坑反推誰是詭狼。」

「這話乍一聽是蠻有道理的,但真的玩起來難度太大。」

「一個是發言輪次太多,詭狼可以在任何輪次給狼隊友遞話,而我們不可能把每個人每一輪點的人都記得那麼清楚。」

「第二個是這麼打,狼隊一定是有收益的,但我們的收益卻是個未知數。」

「9號玩家說可以根據每個人點的狼坑反向找詭狼,問題是我們都不確定誰是狼,怎麼反推詭狼?」

「所以還是儘量別搞什麼騷操作了,正常打吧,自我之後,都不要亂點人了,免得被誤會。」

12號玩家這麼一說意思就已經很明顯了,他不認同9的打法,不建議按照9的打法去玩。

因為這樣玩為詭狼遞話提供了極大的便利,他都可以無腦對話小狼了,詭狼將會變得極其舒服。

而好人找詭狼就費勁了,還得先確定小狼,之後再反推詭狼,並且還有可能誤打點對狼坑的好人,這都是極其麻煩的。

既然如此,為什麼要這麼打呢?新奇的套路和玩法未必就比老的辦法更好,還是中規中矩一點吧。

「雖然我不認同9號玩家的玩法,但我覺得他大概率不是狼,因為從他的發言中,我能感覺得到他是很想把詭狼找出來的,是想為好人提供新的打法和思路的。」

「簡單來說,就是他的心態做好,聽著不像狼。」

「講道理,除了腦洞大開的好人,我覺得一個狼怎麼著都不敢這麼發言,明目張膽的忽悠好人,讓詭狼方便遞話,太離譜了。」

「當然了,也許他就是這麼猖狂,騎臉輸出,非要給詭狼創造一個輕鬆遞話的環境,或者有棗沒棗打一桿,萬一把好人忽悠瘸了呢。」

「這種可能性理論上是存在的,但我不想盤,如果抱著這種心態盤邏輯,場上沒有一個能認下的好人。」

「10號玩家屬於跟風9的想法,他是有匪麵的,不排除他是個狼,順勢帶一波節奏,反正這個頭是9號玩家起的,好人要打也隻會打9,不會重點關照他。」

「當然了,這隻是我的猜測,不一定是對的,我隻是想說,9號玩家我可以暫時認下,但跟風他邏輯的10我就認不下。」

「11號玩家跟我的想法差不多,也不認同9的打法,單從這一點來看,他的匪麵就比10小,但身份沒有9號玩家做好。」

「我對前置位9、10、11的身份排序是9號玩家最好,11次之,10號玩家匪麵最大。」

「注意,我說的匪麵最大是跟9、11比,如果不這麼對比的話,10號玩家的發言也還行。」

「因為他聊到了一個點,我是非常認同的,就是第二天數學家跳出來之後,我們要相信他的驗人信息,不要老想著這個結果會不會已經被詭狼影響了。」

「這個板子是要我們好人做選擇的,那怎麼選擇對的可能性最大呢,就是選大概率的事情。」

12號玩家對前置位已經發過言的人進行了比較詳細的點評,並且給他們的身份做了排序。

9號玩家身份是最高的,可以暫時認下,11號玩家的想法跟他差不多,也比較做好,就是10號玩家是他們三個當中最像狼的。

到有意思的是,12並沒有把10打得太狠,反而說10也有聊得好的地方。

這樣一來,就很大程度上降低了10號玩家對他的敵意,有點打一巴掌給一個甜棗的感覺。

至於他開口說要不今天就在10、11當中出吧,其實是句玩笑話,那麼多人的發言都沒聽到呢,還不至於說今天是10、11的輪次。

「我是這麼想的,對於有遞話嫌疑的人,我們肯定要多加關注,尤其是點狼坑的時候,更要多留心多注意。」

「作為一個好人,應該儘可能的避免被外置位的人誤會,至於怎麼做到這一點,大家各憑本事,八仙過海各顯神通嘛。」

「哦對了,數學家如果驗到的是等式成立,就不要跳出來了,咱們繼續打深推,因為等式成立你沒有護盾,晚上狼刀落你身上,你就得死。」

「但是等式不成立就不一樣了,晚上會有一個護盾,狼刀拿你沒辦法,第二天起來又能報驗人信息。」

「最重要的是,不等式裡麵有狼啊,我們可以幸福二選一。」

12號玩家這一點聊得非常好,數學家最好是有自保能力了再跳出來,不然的話,晚上就得吃刀。

除非有對跳的,那是另一回事了。

假設場上沒有狼悍跳數學家,那她最好是等驗出不等式之後再跳,可以把這張牌的效果和價值發揮到最大。

能這麼對話數學家,12號玩家的心態無疑是做好的,大概率不是狼。

沒錯,隻是大概率,因為誰也不能保證他是不是狼,故意這麼聊給自己做身份。

但總得來說,12號玩家是可以暫時認下的,第一天肯定是出不到他身上了。

【1號玩家請發言】

「既然都說讓我出來拿警徽帶隊,那我就不苟著了,一桿槍立在這裡,歡迎狼人跟我對跳。」

1號玩家起身就把自己的身份拍了出來,獵人。

至於最後那半句,歡迎狼人對跳,純粹是廢話,除非狼腦子進水了,才會跟獵人對跳,活著不好嗎?

「聽完前置位四個人的發言,你們怎麼想的我不知道,但我個人覺得12號玩家的發言是最好的。」

「首先,他分析了9號玩家說的打法為什麼不行,不是邏輯上有問題,而是實際操作起來難度太大,得不償失。」

「但他並沒有順勢打9號玩家是狼,反而覺得9大概率是好人,這話一說出來,我就感覺他拿不起狼牌了。」

「其次,他對9、10、11三個人的身份定義太好了,算是聊到我心坎裡去了。」

「如果這局12號玩家是狼,我覺得好人輸了,誰能打得動他?」

「最後就是12號玩家對話數學家,驗到不等式再跳出來,沒有不等式最好是苟著別跳,我想了想感覺很有道理。」

「如果12號玩家底牌是狼,大概率不會這麼跟數學家對話的。」

「綜合以上種種原因,我才說12號玩家是好人,盤不到他是狼,他的發言、邏輯和視角都讓我挑不出來問題。」

1號玩家盤了一大堆邏輯把剛剛發完言的12號玩家給認了下來。

理由聽上去是非常充分的,12確實不像狼。

其實不光是1,外置位的好人也都把12認下了,他的發言確實是好,這一點母庸置疑。

如果12號玩家底牌為狼,那狼隊已經立於不敗之地了。

不過話又說回來了,12號玩家的身份如此做好,他一直不吃刀,那就要讓人起疑心了。

「9號玩家首置位發言沒有劃水,聽得出來他在努力找狼,雖然他所說的辦法,有點欠考慮,但正如12所說,一個狼恐怕不會有如此奇怪的想法。」

「所以,我也覺得9號玩家是好人,至少今天出不到他身上,之後就要看他的發言和行為了。」

「10號玩家和11號玩家當中我覺得是要出一狼,咱拋開發言邏輯不談,位置學就坑殺他們倆了。」

「我們1、9、10、11、12,如果不出狼的話,那就是五連好人,這種可能性太低了。」

「雖然打位置學有點不好,但深推局就是這樣,是相信五連好人,去外置位找四狼,還是盤10、11當中開一狼?我想絕大多數玩家的選擇都會跟我一樣。」

「至於10、11誰的匪麵更大,我覺得差不多吧,12號玩家說10身份最低,我倒覺得10比11稍微好一些,起碼他沒有打9號玩家,還把對方認下來了。」

「而11號玩家呢,對9的敵意蠻大的,說9有可能是狼在帶節奏,這個說法我完全不能認同。」

「像這種板子,狼隻需要好好的苟著就行了,沒必要把自己聊成焦點位,要說節奏好人自己會帶,根本不用他們操心。」

「11能點9號玩家可能是狼,他的身份在我這就不是很做好。」

在10、11的身份定義上,1號玩家跟12還是有所分歧的。

12覺得10的身份最差,11要稍微好一些,但1正好相反,他認為10的身份比11好,並且篤定10、11當中有狼。

「警徽我就不客氣了,今天我來帶隊歸票,但如果我歸錯了,你們也別怪我,這種深推局,換誰來都不敢說一定能出對狼。」

「我的目標就是9號玩家說的,儘量不把票歸到神牌身上,在此基礎上,奔著狼去推。」

「行了,警上我想說的就這麼多,就這樣吧,過了。」