由於偵探忘記帶走作為謝禮的便當，於是在第二次送她回家時提出了其他的回報。

百葉窗被卷至最高點，天色未暗，明亮的光線投入室內，照在並肩而坐的兩人身上。

茶幾上的雜物已經被清空，柳原月與工藤新一坐在厚實的地毯上，麵前放著一堆資料。

得到目暮警部的允許之後，工藤新一將案情信息分享出來，朝身邊的女生問道：“所以，你有什麽看法？”

柳原月的指尖劃過桌麵上整齊擺放著的三排照片，將她聽到的內容總結了一遍：“按照你的推理，死者A衣著精致得體，是在赴約前被害，且現場門窗均無暴力破壞痕跡，凶手一定是她認識的人，是死者主動將門打開。

“死者B是在公園樹林內遇害，周圍並無拖拽痕跡，說明死者不是被強行帶去凶案現場，而是與人有約。能夠將一位女生約到這一類幽暗無人的場所，大概率是交往頗深的朋友，甚至是戀人，但警方調查後並沒發現符合條件的人。

“至於死者C，凶手無差別殺害她的可能性最大，因為她所處環境是酒吧後巷，人流少且適合作案，凶手具備臨時起意決定動手的條件。

“另外，通過分析三人的相似性，你的推斷是容貌姣好的黑色長發女性，且鍾愛薄荷味香氣。

“是這樣嗎？”

這種死者ABC的稱呼方式令工藤新一的眉頭輕皺，但他沒有發表更多的看法，隻是點頭肯定了她的話，等待下文。

柳原月神色平淡，右手食指點了下眼角，注視著第三行的照片，說道：“我不這麽認為。”

工藤新一眼睛亮了些，知道自己的確沒有找錯人，問道：“哪裏不對？”

他昨天和目暮警部討論到半夜，卻始終覺得有哪一環是斷開的。在目前的推理之中，這三位受害人的相似點既可以說普通，也能勉強算得上是特殊。再從她們的死亡狀態分析，與凶手的熟悉程度也有所差別。

線索有限，可越思考，案情卻越撲朔迷離，讓他找不到頭緒。

“你抽過煙嗎？”她沒有談論案情，卻問了這樣一個問題。

工藤新一困惑地看她一眼，還是答道：“沒有，但我見過。”

“薄荷煙呢？”柳原月繼續問道，“你見過抽薄荷煙的人嗎？”

薄荷煙？

工藤新一知道她不會無的放矢，仔細回憶了一番，腦海中突然閃過什麽，恍然大悟道：“是氣味？”

柳原月：“是的。薄荷煙的氣味很淡，對於吸煙者來說，能夠感受到薄荷涼意，但對於路過的人或是與吸煙者並不熟悉的人而言，僅從氣味是很難分清其中的薄荷成分的，更濃鬱的是尼古丁與煙焦油的味道。”

工藤新一沉思道：“所以凶手隻可能從香煙的外包裝得到這一信息，或者凶手本來就知道死者的抽煙偏好。”

但後巷昏暗，那款薄荷煙的包裝花哨，除非十分熟悉香煙的人，否則過路人不可能從匆匆一瞥中辨別出它的種類——還是在死者拿著香煙盒招搖過市的前提下。

一盒收在口袋中的香煙，是怎麽被凶手發現，並且臨時決定了殺害的舉措？

所以隻可能是凶手早已認識死者，計劃好了這一切！

他想通這點，又聽女生繼續說道：“死者C是位畫家，在全國還算有名，報道也不少。但不論是照片，還是個人訪談中，她都沒有表露出自己抽煙這件事，甚至對外的人設是不沾煙酒的女藝術家。”

柳原月拿過幾張小阪田慧的新聞報道，上麵有她獲獎時的照片，也有私下訪談的照片，甚至還有狂熱粉絲偷拍發到網絡上的。

她將這些報道推向工藤新一，說出自己的看法：“我認為，凶手與死者C的親密度極高，甚至能夠知道她不對外公開的癖好。另外，雖然酒吧後巷與公園樹林的隱蔽程度不相上下，但薄荷味香水反而更容易被注意到，至少從這個方麵來說，死者B和死者C與凶手之間的關係應當相差無幾。

“反倒是死者A，資料裏說她經常隨身攜帶薄荷糖，偶爾寫稿需要外出取材，與受訪人交流時吃薄荷糖的頻率不低……她才是三人中最難判斷與凶手關係遠近的那位。”

僅從主動開門是無法做出任何判斷的，甚至敲門的人有可能謊報他的職業，隻說是鄰居或者公職人員，騙取受害人的信任從而達成目的。

工藤新一順著她的話往後說道：“她們的人際圈一定有重疊。凶手與受害者之間的關係比我們之前以為的還要親密，但警方卻始終沒能查出三位受害者人際圈重合之處，說明凶手與她們都是在私下來往，甚至受害者主動將這段關係隱藏，才會演變成現在不為人知的局麵，連受害者的親朋都無法提供任何線索！”

從一團亂麻中找到線頭，再梳理就變得輕而易舉。