修改法律是不可能修改的,這個口子一開那可就不妙了。

共和黨裝死不理這事，民主黨對此事其實也不很在意，但如果能讓共和黨頭禿的話,他們很樂意推波助瀾。

張文雅每周要跟朗先生至少開兩次會議匯報李文和案的進度。

文件太多,看到她頭暈。aclu給她分配了一名專用的法律助理，一名秘書，秘書負責接電話、泡咖啡、餐廳訂座等等瑣事，法律助理負責整理文件。

別說,想找她當代理律師的真的不老少！每周都有，有時候一天能接好幾個電話。對方壓根不管她是不是律師，指名想請她看看案卷。

對方也許是信任她,這份“信任”是跟她的名氣分不開的，不然她一個沒畢業的學生，人們怎麽會信任她呢？而且絕大多數覺得自己的“人權”被侵害的人都是普通人、窮人，無他,有錢人或是名人當然極少遭遇不公平。

但她也隻是一個人，不可能接下所有案件。

她有自己的一套做法,她讓法律助理接聽這些電話，聽對方簡述一下案情後,由法律助理決定是否要求對方將案卷寄來，挑選的準則就是對方當事人的人身權利或公民權利遭受了侵害，另一方當事人是誰或者是什麽無關緊要。

挑選的標準很嚴格,絕大部分寄來的案卷都不會接，而且由於她還沒有律師執照，她必須跟別人搭檔,通常都是她的指導律師朗先生。

李文和案當時立案就很荒唐,所以搞得法官都很不悅,接連推遲開庭、後來甚至拒絕審理，這是很少見的。司法部事後也給出了意見書，指責fbi做事不合規定，沒有直接證據，也沒有證人，更沒能在“交接情報”的時候“當場抓獲”李文和及接頭人，所謂的“spy”指控根本沒有石錘。

司法部不想趟這趟渾水，朗先生也不願意跟司法部為敵，但之前的律師已經將司法部作為被告提交了訴訟請求，這就很不妙了。

“霍根先生真的對李文和說清楚了把司法部告上法庭會有什麽後果嗎？”張文雅提出疑問，“他為什麽不將fbi作為被告呢？”霍根是李文和之前的律師。

“司法部對應能源部。”

“沒有必要。如果隻是fbi，我想即使潛在的陪審員也會覺得fbi做事很不講究。”

“能源部呢？”

“能源部涉嫌——非法解雇？”

“能源部在沒有調查清楚的前提下貿然解雇了李文和，違反了相關勞動法的法律。”

“那麽其實應該分開起訴，是嗎？”

“對，理論上是的。要求能源部就非法解雇一事進行道歉、賠償；要求fbi就非法抓捕、違規起訴道歉、賠償，並讓相關人員負擔刑事責任。”

“那應該又是兩個案子。”兩件民事案、一件刑事案。“可以讓李文和撤銷在加州的起訴，然後到華盛頓特區來起訴嗎？”

司法部和能源部都在華盛頓，fbi總部也在華盛頓，換到華盛頓特區來起訴也是可以的，這是基於屬地原則，而且對她和朗先生都更方便。

“——可以。”朗先生笑了笑。

決定轉移到華盛頓來起訴的話，要先詢問李文和的意思，張文雅專門飛了一趟加州。李文和的女兒住在大洛杉磯的爾灣地區，爾灣是新中國城，很多新移民在爾灣買房定居。

李文和現在不得不待在家裏，沒有工作，也找不到新工作，沒有哪家實驗室敢雇傭他，政府的實驗室都歸能源部或軍方所有，私人公司也不敢招惹他這個“spy”。

飛往洛杉磯的飛機上，張文雅還想著可惜李文和是研究核武器的，不然她完全可以高薪誠聘李文和去她

的space-a。

美國的民用核技術在賓州三裏島核電站事件後基本沒有什麽發展了，李文和事件後，全美範圍內的核實驗室都對華裔乃至亞裔科學家進行了再次審核，聽說有不少華裔科學家因此被調離原工作崗位，或者科研項目遭到腰斬、撤資等等重大變動，華裔學者也公開表示不會考慮政府部門的相關科研職位。

華裔在美國以“最優秀移民”著稱，這不是什麽好的稱號，意思是華裔溫順——對比一下動輒給你來個零元購的非裔，華裔有錢又沒有參政意識，大肥羊無誤。

溫順的族裔是會被犧牲的，如果華裔能像非裔那樣動不動給你搞個零元購，fbi打死也不敢炮製這麽個可笑的spy案。

張文雅尋思著共和黨大概沒有考慮到許多華裔科學家參與了美國的高精尖科技的研究與發展，這一波騷操作之後，美國的核武器研究事業必定會受到影響，這樣自廢武功可還行？fbi裏真的沒有對家的人？

反正不管是中國還是俄羅斯，想必兩家都喜聞樂見了。

《考克斯報告》的可笑之處在於，它認為中國的核科技飛速發展完全得益於spy竊取了美國的先進研究成果，中國首爆原||子||彈是1964年10月，首爆氫||彈是1967年6月，時隔30個月；1988年9月成功試爆中||子||彈，距離氫||彈成功引爆時隔255個月，成為繼美法俄印之後第五個掌握了中||子||彈這種大殺器的國家。

美國的原||子||彈、氫||彈、中||子||彈分別在1945年1月、1952年11月、1977年6月引爆，時間間隔為94個月、295個月。

中國在三代核武器上的研發時間都遠遠快於美國，這怎麽可能是飯都吃不飽的中國科研屆能獨立做出來的成果呢？必須不可能！

李文和案的微妙之處還在於，中國在1999年七月公開承認中國掌握了中||子||彈技術，但沒有公開是何時掌握了中||子||彈技術，就連成功引爆中||子||彈的消息也是美國方麵在1988年宣布的。

因此，《考克斯報告》聲稱中國“竊取”了美國的核科技，才能有飛躍式的成果。