天天上班還不錯，生活規律，就是這些案卷太致鬱了。aclu稍好一點，是他們選擇案件的原則是“人權”，朗先生會接芭芭拉案，是因為她被無理解雇，靜水公司損害了芭芭拉應有的公民權利，是不分男女的，性|騷|擾反而不是主因，屬於“因”，那麽這個案件首先要厘清的是男上司是否性|騷|擾了芭芭拉，靜水公司是否以“這個女人太麻煩”為原因，找借口解雇了芭芭拉。

那麽靜水公司的財務狀況就是需要搞清楚的，上市企業每年會有公開給股東的財務報告，未上市企業會有每年的繳稅單，可在稅務局查詢，都可以看出該公司經營狀況是否到了需要裁員的地步。

這幾天還查詢了一下帕特裏克訴路易斯安那州案的進度。最高法駁回帕特裏克的上訴後，帕特裏克當即羈押，五月底押回路易斯安那州州立監獄關押，等待行刑日期。

——這個行刑日期可能會是好幾年之後，真是資本主義國家法律的優越性，司法係統會確保罪犯的人權，不然有可能被aclu找麻煩。在等待行刑期間，被告律師還有可能搜腸刮肚尋找可能的翻案機會，如果有新證據遞交法院，可能會推遲關押時間。

總之，政府為了避免訴訟，寧願花很多錢養著這些罪犯。

張文雅昨天還開玩笑的跟安吉拉說，國會應該立法，死刑犯等待行刑的時間不應該超過百六十五天，監獄人滿為患是因為許多死囚犯可以等上十年都不會執行死刑，一名囚犯一年至少要花聯邦政府五萬美元，有吃有住有穿有醫療，而一個勤勤懇懇的勞動者一年的薪水隻有兩萬美元，吃不好住不好，不敢生病，這是多麽不公平！

共和party的綱領就是“小政府”，希望儘可能的精簡政府||機構，民主party在“友軍”的監督下，也戰戰兢兢的儘量精簡政府||機構。兩party倒不如把精力用在“節流”上，一年怎麽也能省下上億美元了。

把這筆錢用來解決貧困問題，那才是利國利民！

安吉拉被她說服了。

美國的州監獄或聯邦監獄都差不多，人滿為患，以至於居然有私人監獄，州政府會跟這些私人監獄簽約，把輕罪犯送去私人監獄，簡直是資本主義奇談。

有一半的州都取消了死刑，隻有無期徒刑，無期可以疊加，疊加到一百多年也是有的，意思是這個人會在監獄關到老死。監獄的條件越來越好，基本都是四人間，有健身房、圖書館、醫療室，還能工作賺錢。絕大部分監獄都有第產業，洗衣房最常見，因為沒有什麽技術含量，任何人經過初步培訓就能上崗。

張文雅第一次聽說監獄還有私人經營的，是在法學院裏，當時就把她震驚了：你們美國人真逗！她不理解怎麽強製機關居然不是國有的。不過一想是美國，又不奇怪了——美聯儲也不是國有的，那麽大一個宇宙霸主國，居然銀行都不是國有的。

總之，美國經常會有非常離譜的事情發生，也不是什麽新聞。

皮特不同意，“如果按照你設想的那樣，斯蒂芬·金就寫不出《肖申克的救贖》了。”

請不要碰瓷金大爺！

“監獄本來就是用來懲罰罪犯的，有罪必罰有那麽難以做到嗎？監獄的存在應該帶給其他守法公民以安全感，結果你告訴我，你們國家的監獄養著一大堆本該處死的重罪犯？”

皮特張張嘴，發現這是事實，無法反駁。

“就比如帕特裏克案吧，他用來上訴的理由是‘□□並不是奪走對方生命的嚴重罪行’，你們覺得這個理由對嗎？”

皮特瞥了一眼安吉拉，“某些方麵是正確的。”

“安吉拉，你認為呢？”

“從法律條款上來看，被告的上訴理由沒有問題，□□罪要非常嚴重，比如導致對方死亡才有可能被判死刑，這是‘罪罰相等’原則。”安吉拉皺眉，“但男人們不明白，□□對女人的傷害有多大——對方還隻是個九歲的孩子！”

皮特無言以對，掙紮了半天，“應該遵從‘罪罰相等’的原則。”

“好，那麽你不要當自己是個法學院的學生，或者法官，你從男人的角度去思考問題：將來你會結婚，你會有孩子，也許是個女孩，你疼愛她、照顧她，她也是個惹人喜歡的小可愛小天使，是你的天使寶貝，而有一天，你的女兒被一個她信任的男人□□了，也許是你們的鄰居，也許是學校的老師——”

張文雅話還沒說完，皮特已經臉色白了又紅，紅了又白，“別說了！我懂了！”

隻要是個有正常道德感的男人都會受不了這種想象，男人未必願意真正保護幼小，但一定會願意保護自己的孩子，你隻要讓他想象自己將來的女兒——也可能是兒子——會遭遇到他人的侵害，十個裏有十個都會感到痛苦、屈辱、憤怒，純爺們就該拿起槍殺了那個禽獸不如的家夥！

“所以你說，路易斯安那州判決帕特裏克死刑，判的重嗎？”

皮特沉重的點點頭，“你說的對，我們有責任為我們的孩子創造更好的生存環境。”

“你是男人，你都受不了想象一下自己的孩子要是經曆這種事會怎麽樣，我們是女人，我們想要有尊嚴的活著比你們男人難得多。”

皮特摸著下巴，“這種事情對你來說不可能發生在你身上吧？”

“我很幸運，但我也不一定會一直幸運。”

繁體小說網首發