性侵案和性騷擾案的陪審員最難選,候選人們對性侵和性騷擾的看法很難真正摸底。如果是針對槍支傷害的案件反倒比較簡單，你甚至可以根據候選人的職業和成長地區就能做出判斷。

朗先生是首席律師，喬治是第二律師。

一號陪審員,女性,十五歲，非裔，酒店服務員。

aclu也有自己的陪審員甄選團隊,這其實是違規的，很多律所為了規避，都會選擇外包，有專門從事陪審員甄選的公司，一般都叫xx諮詢公司之類的名字。

這種人通常被稱為“庭審專家”，收費不菲。aclu大概是為了省錢,乾脆直接聘用了一名庭審專家。

庭審專家根據事先拿到的陪審員名單先進行了簡單的側寫：女性、年過十歲、服務人員,很可能經曆過性騷擾，會同情芭芭拉，是個潛在優質陪審員，留下。

雙方律師對一號陪審員進行了提問,對方律師問她結婚了嗎，在酒店工作了幾年；朗先生則問她最好的朋友是男是女。

有意思,記下來。

雙方律師都同意一號陪審員。

二號陪審員，男性,二十一歲,賓夕法尼亞大學的學生，歐裔。

芭芭拉也是白人，但白人未必同情白人，這一點歐裔不如非裔。

對方律師想留下二號,朗先生否決了二號。

年輕白人男性更缺乏同情心，更有可能覺得“這都不是個事”。

挑選了十二名陪審員，女性七人男性五人。

法官宣布休庭，明天上午開庭。

午餐朗先生帶喬治和名實習生去了餐廳吃飯。

剛落座，侍應生拿來菜單。

“安吉拉，阿妮婭，你們點菜。”朗先生很有紳士風度。

喬治、皮特看來對“女士優先”也已經習慣了，都沒看菜單。

安吉拉打開菜單，“他們都沒有什麽過敏的，不用管他們。你喜歡吃什麽菜？喝酒嗎？”

“橙汁。”

朗先生看她一眼：“說說看，今天的陪審員甄選你怎麽看？”

啊這，這個題目有點大。

張文雅想了一下，“跟法學院教的不一樣，每個人的情況都不同，很難選出來你想要的陪審團。”

“事實是幾乎別想選出來百分百符合你的要求的陪審團，對方律師會儘量把你想要的陪審員剔除出去。專家會為你提前篩選一遍，但到了法庭上，還是要看你自己的發揮。”

“要是不幸選到一個糟透了的陪審團呢？比如我的客戶是一個新移民，而他的族裔在美國不受歡迎，”

朗先生笑了一下，“想選出十二個都對你的客戶不利的陪審員也很難，不過也不是絕對沒有可能的。如果開庭的地點對你的客戶不利，你可以申請變更管轄法院。”

這一招律師們常用，比如要是你的客戶是個非裔，而當地人口以歐裔為絕對多數，可能會選出純白人的陪審團，那麽幾乎所有的律師都會提出動議，要求變更管轄地。

“一個好律師應該儘量為客戶的利益著想，不要太有同情心，但也不能一點同情心都沒有。”

唔，有意思，法學院裏也不教這個。

吃過午餐回了aclu，給肯尼思打了電話，說準備偷偷開溜，朗先生下午去巡回法庭了，她隨便找個借口就可以開溜，沒人管她。