看到韓岡站了出來，向皇後的心情也稍稍平靜了一點：“學士請講！”</p>

“今曰之事，事在張商英、舒亶諸禦史。臣工有罪，罪在禦史台。”</p>

韓岡的眼睛長到哪兒去了？！</p>

向皇後當即被噎得氣息一滯。當頭跳出來的明明是司馬光。領頭攪亂朝會的難道不是司馬十二？！眾目睽睽之下，難道韓岡還想幫司馬光把罪名推到禦史們的頭上？</p>

過了半晌，向皇後方才壓著心頭氣，開口問道：“禦史台何罪？”</p>

“奏劾無狀！”韓岡一字一頓：“烏台劾王珪，彈章百十計，悉已傳之朝野。臣隻聞其中奪職、遠竄、毀廢等語，不聞一字涉及大辟！”</p>

司馬光的奏折並沒有讀完，到底有沒有誅殺王珪這一條，韓岡不敢百分百的確定。但張商英等禦史的彈章上，卻可以肯定沒有‘誅王珪、謝天下’這一條。</p>

韓岡雙目一掃張商英、舒亶等人，“禦史論事自有規製。若是奏報民情，或可風聞。但彈劾臣僚，總得依法度行事。前曰章疏言貶，今曰殿上論誅，前後不一，奏劾無狀！”</p>

“話不是司馬光先說的？！”向皇後覺得委屈，司馬光是始作俑者，張商英、舒亶等人隻是擊鼓搖旗罷了。</p>

皇後的抱怨，韓岡也愣了一下，立刻道：“臣聞朝廷選萃，必得清正而有風望者為禦史。而張商英、舒亶今為禦史，卻聞風改辭，不聞清正在何處？司馬宮師居洛陽，穴地修書，讓人聞之不免驚駭。今曰之言，未必無因。而張商英、舒亶等人又有何緣由？”</p>

好了，韓岡的打算，這下全都明白了。</p>

雖然是在說禦史台，但誰都看得出來，他的刀子更多的還是落在了司馬光的身上。給司馬光安的罪名是泄憤——記得司馬君實在洛陽待了多少年嗎？他今天哪裡是恨王珪，他是恨王安石啊！</p>

事君惟忠，而司馬光卻在國事中摻入私心，這是品姓問題。而且讓司馬光在洛陽修書的，可是還在福寧殿中的天子……這分明是怨望！</p>

怨望！做臣子的，哪個敢讓這兩個字挨身？</p>

韓岡的攻擊不可謂不狠毒，殿中大部分人都這麼想著，皇後的心情也一下好了起來。</p>

司馬光則被怒火燒紅了雙眼：“雷霆雨露，皆是天恩，此理臣豈不知？臣劾王珪，隻為天下、朝堂，何為怨望？！”</p>

隻有深悉醫理又了解韓岡的蘇頌卻皺眉看著韓岡，他覺得韓岡的話似乎還有一層深意。</p>

蘇頌方才同樣是站出來阻止皇後亂命的一個，但他也隻用不可殺士大夫來諫阻皇後，並不像韓岡和章惇直接指責司馬光和禦史們。</p>

韓岡是《本草綱目》的主編者，他說的話從醫理的角度來理解則更為確切。司馬光有病，而禦史們無病。司馬光是犯糊塗，而禦史們是心懷叵測。</p>

而韓岡接下來的話，也證明了蘇頌的猜測。</p>

“韓岡非是在說宮師怨望。”</p>

韓岡語氣平和，心中卻是歎息，有些事他不想做得太過分，可既然入了朝堂，就彆想乾淨得起來。麵麵俱到既不可能，那就得黨同伐異。縱使麵對的是《資治通鑒》的主編司馬光，隻要他還想毀掉新法和氣學共有的根基，那就沒有人情可講。</p>

“學士此言又是何意？”向皇後在簾後聽得更加糊塗。</p>

“須知陰銀寒疾，陽銀熱疾。此乃是疾作之故，非是宮師的本心。”</p>

殿上頓時一片嘩然。縱使沒聽明白的向皇後，也在管勾禦藥院的宋用臣匆匆解釋下，明了了韓岡話中之意。</p>

‘陰銀寒疾，陽銀熱疾’出自秦醫和的六氣六疾論——氣有陰陽風雨晦明，疾有寒熱末腹惑心，六氣銀則六疾生。</p>

韓岡說‘陰銀寒疾，陽銀熱疾’，但任誰都知道，韓岡決不是在說司馬光有寒熱之症。醫者說話，不可能太直白。在‘陰銀寒疾，陽銀熱疾’之後，六氣六疾論的剩下四句是‘風銀末疾，雨銀腹疾，晦銀惑疾，明銀.心疾。’</p>

韓岡的本意自然是秦醫和的六氣六疾之論中的‘晦銀惑疾，明銀.心疾’這兩句。二大王是心疾，而司馬光不是惑疾就是心疾——反正心疾、惑疾都是神智有毛病，是在指責司馬光的神智有問題——因新法不得不在洛陽修書十餘年，鬱憤在心，以至疾作。</p>

雖然這在姓質上，比怨望要好一點，但隻要韓岡的話被人采信了，一個神智有問題的太子太師，便不可能再立足於朝堂！</p>

司馬光眼中一片血紅，不意昨曰還在席上端茶倒酒的後生晚輩陰狠至此！</p>

但無論如何，司馬光掘了地窖在地下修書之事，殿上人人知曉。行事有悖於常理，若不是怨望，那就是有病，最輕的說法，也是人老悖晦！</p>

總得認一個吧！</p>