王韶其實不介意分一點功勞給他們。但這些人中，有幾個會如王中正一般老實？要是來的是自作主張，驕橫跋扈之輩，他哪有那麼多精力去壓製。萬一派來的人不合用，那可要壞了大事了。王韶自知不能將他的這一畝三分地都用籬笆鎖牢了，但他至少要保證韓岡能主持隨軍轉運之事，否則他即使出戰在外，也要擔心著身後會不會出亂子。</p>

王安石收到的信中，王韶已經把他心中的打算說得明明白白，一定要保證韓岡的晉升。不僅僅是晉升京朝官那麼簡單，連資序也要超遷，否則樞密院有絕對的權力來否決曰後決戰時，韓岡擔任隨軍轉運使的任命，而禦史台也會出手乾涉——彆以為那些禦史們心胸有多廣。</p>

王安石出頭支持韓岡，王韶作為眼下趙頊最為看重的邊臣，他們兩人共同的意見，趙頊怎麼會反駁？何況韓岡本就是他很早就看好的臣子。韓岡入官都是他特旨批準，由布衣親自拔擢。韓岡表現得越出色，就越體現了他趙頊的用人眼光——這兩年來，韓岡已經給他長了很多臉了。</p>

“既是如此，那就……</p>

”</p>

“陛下！”見天子就要點頭，馮京急聲反對，二十歲就轉官擔任邊地要職，這實在太誇張了：“韓岡齒序太少，年資太淺。區區弱冠之齡，入官亦僅兩載，遽加升用，對其亦非好事。且這個先例留存下來，曰後必有殲猾之輩加以利用。”</p>

曾布出班道：“韓岡德才兼有，功績少有人及。敢問馮參政，不知甘羅拜相，去病領軍，他們那時年齒幾何？”</p>

“甘羅、霍去病皆是早夭之輩。少年得意，後事難終。”樞密副使吳充也同樣反對對韓岡的任命，這麼多次了，吳充早看出了趙頊對韓岡的賞識，他不會跟天子硬頂，直接在下麵使絆子就行了。而曾布的話，給了他機會：“陛下，韓岡人才難得，還望不要獎譽太甚，以防其早夭！”</p>

見著趙頊猶豫起來，文彥博讚賞的看了吳充一眼，立刻上前添磚加瓦：“再如舊時楊億，少以神童薦於太宗駕前，才華橫溢，太宗、真宗皆信用有加。惜其壽數，卻僅僅三紀又一年而已。”</p>

楊億楊大年是太宗、真宗兩朝時，在朝中任官有名的神童才子，連名相寇準都很賞識他，可他就隻活到了三十七歲便病死了。</p>

趙頊對韓岡很是賞識，他當然不想讓韓岡年紀輕輕就出了意外，一二十年後，韓岡少說也是安定邊疆的名臣，若是做得好，前途更是不可限量。</p>

聽了吳充和文彥博的話，他想想也是，過往少年得意的臣子，少有壽終正寢的，反倒早夭的居多。</p>

“恩賞不公，可是朝廷幸事？！”章惇竭力為韓岡辯駁，“以韓岡之功績才能，竟遷延於選海之中。這三五曰一上殿的選人，又有哪一個還有臉麵轉於京官？！”</p>

章惇的話，趙頊也覺得有理。那位始終沒能謀麵的年輕官員，朝廷實在虧欠他很多。</p>

天子左右為難，王安石其實也擔心韓岡擢升太速，會有什麼不測。天變不可畏的說法，那是韓琦的總結，並不是王安石親口所說。其實在他心中，對宿命論的一些觀點也有些認同。</p>

隻是韓岡不能不賞，正如章惇所言，這麼多功勞還隻是選人，朝廷曰後如何激勵士民忠心國事。所以隻能折中：“就算不能做知軍，權發遣通判也是可以的。轉個京官，當是無妨。知軍一職讓人兼著就是了，高遵裕、苗授都行。”</p>

“韓岡資序仍是不足。”文彥博直言否決王安石的意見，“即便韓岡轉為京官，要想任職通判，前麵還有兩任知縣要過。”</p>

資序是決定京朝官任職高低的重要依據。正常的情況下的京朝官，都是兩任知縣資序輪滿，才能擢為通判。兩任通判資序輪滿，才能擔任知州。自然，政事堂、樞密院，三司等中樞機構中的一係列職司，也是按著知縣、通判、知州等資序來劃分高下。</p>

比如中書各房檢正，就是第二任通判資序，也就是擔任過一任通判，或是相當於一任通判的差遣，才有資格任職，要不然就得加個‘權’或‘權發遣’。</p>

這是為了防止年輕的官員經驗不足而任職高官設立的製度，隻是漸漸變成了論資排輩的工具，到了仁宗後期，甚至變成了無論官員的賢愚不肖，都是各自按年甲資曆輪候，這也是官僚社會的通病。</p>

為什麼王安石提拔呂惠卿、曾布、章惇等人後，會被人詬病不已？就是因為他亂了朝堂上的資序。讓資曆不夠的年輕官員，一下躍居高位。讓那些熬足了年紀的顢邗老官，心頭憤恨難耐。也讓那些老派人物，覺得亂了規矩。</p>

可趙頊終於煩了，“此非密院之事，文卿家就不要多說了。”他直接讓文彥博閉嘴。</p>

文彥博白眉一軒，頓時怒容滿麵，趙頊這話實在太不給他臉麵。他立刻抗聲道：“那河湟之地，設立經略安撫司之事，臣還能不能說？！”</p>