“人從出生後6到8個月左右開始萌出乳牙，乳牙一共有20顆。但是，從6歲開始，乳牙就會被恒牙逐漸代替，恒牙開始會出28顆，成年之後，一般會萌出口腔最裏麵的第三磨牙，上下左右各一顆，出齊之後就是32顆。”

“因此，人在正常情況下最多隻有32顆牙，而且是個別人。有部分人的第三磨牙終身不能萌出，或者萌出數目不足4顆，那麽牙齒的數目就不到32顆。”

“這是法醫的原話。問題在於，在張建軍的骨灰中，我們的技術人員找出了34顆牙。法醫說，有34顆牙的是貓，不是人。你能不能解釋一下，你殺的到底是貓還是人？還是說，張建軍是貓妖轉世，所以有34顆牙？”

李竹道輸出了一波科普常識，以此開始了對章保貴的審訊。

審訊章保貴時，陸凱抱著“偷師學藝”的心思，主動要李竹道審問，他則在一旁觀摩學習兼記筆錄。

當然，心裏這麽想，嘴上肯定不會這麽說，隻說最近咱清河大概是撞了鬼，接二連三發生一些重大刑事案件，你也知道，弄得老子腦仁痛，不想動腦，你就當是幫個忙，再審一審章保貴，讓我偷個懶休息一下。

李竹道想從章保貴嘴裏挖出海浪的更多信息，故而也不推辭。再說，天下警察本就是一家，難分彼此。

李竹道的問題雖然略帶調侃，但卻開門見山，直擊要害，言下之意也無非就是告訴章保貴，我們警方知道你殺的不止張建軍一個，要不要再從實招來，你自己看著辦。

章保貴看著眼前滿臉嚴肅、一本正經，問的問題卻極為不正經的李竹道，心底的緊張和慌亂不由略微加劇。

不管是服刑期間，還是服刑之前，章保貴都有著和警方長期“打交道”的經曆。經驗告訴他，越是這種看起來吊兒郎當，問的問題看起來亂七八糟、和主題中心八竿子打不著的，越是要小心應付。

因為，這種人往往都是扮豬吃老虎，你不知道他什麽時候就抓住了你話語中的邏輯漏洞。

章保貴咽了口口水，心底迅速開始盤算。

李竹道嘴角蕩出一絲笑意：“牙齒中有牙髓，牙髓中有神經細胞、血細胞、淋巴管及牙髓細胞。警方技術人員可以通過從牙齒中提取牙髓進行DNA比對。多出來的兩顆牙齒的DNA和張建軍匹配不上。”

牙齒經過焚燒後，雖然沒有被燒成灰，但裏麵的牙髓或被高溫蒸發、或被烈火焚燒，早已不存在。

李竹道說得一套一套的，聽起來科學依據不少，就跟真的一樣，實則又在欺負章保貴沒文化。

事實證明，沒有文化真的很吃虧，哪怕作為犯罪分子，都會被警察以此為突破點，連蒙帶騙地套取口供。

陸凱偷偷地轉了一圈眼珠子，總算明白李竹道為什麽一開篇就要說那麽多關於人有多少顆牙齒的理論性廢話。原因無他，就是要聽起來讓人覺得好像很厲害的樣子，從而以真保假，以假亂真，讓章保貴雲裏霧裏分不清真假。

“所以，你不僅殺了張建軍，還殺了海浪。但汽油桶一次隻能裝進一具成年人的屍體進行焚燒，所以你將兩具屍體分開焚燒，得到兩代骨灰後，再分別埋在不同的位置。”

接著，李竹道話鋒一轉：

“海浪持有的警用手槍可發射轉輪手槍彈和轉輪手槍橡皮彈，其中橡皮彈屬於非致命性彈藥。失主交代，手槍丟失時，槍裏裝的恰恰就是橡皮彈。”

“我猜，海浪極可能不知道這一點，你也不知道。他有沒有用手槍威脅過你，我們不能確定，因為你之前的口供可信度不高。但在不知道槍裏裝的是橡皮子彈的前提下，這把槍毫無疑問具有威懾力，可以達到威脅人的效果。”

“問題在於，他有沒有朝你開過槍？”

“隻要朝你開過槍，這把槍就會變得毫無威懾力。同時，朝你開過槍，他肯定就會認為你已經死了，就算不死也應該受了重傷，實際上你卻毫發無損。”

“不難想象，在這樣的情況下，以有心算無心，在他以為你失去抵抗力的前提下，你突然暴起傷人，將海浪殺害，也就成了理所當然。”

“海浪朝你開槍，又是因為什麽呢？”

“從你之前的供詞來看，他是想拉你入夥搶銀行，在對張建軍綁票不成功的情況下，轉而威脅你殺害張建軍，以此作為入夥的‘投名狀’。”

“既然已經交了‘投名狀’，好端端的，海浪為什麽又會朝你開槍呢？以我看，要麽是說他要拉你入夥搶劫的供詞不實，要麽就是你有反抗舉動，引出了他的殺心。”

見章保貴眼光閃爍，目無焦點，又接連咽了好幾口口水，卻仍不回話，李竹道不以為意，不疾不徐地繼續說道：