“屈露露如果要‘殺夫騙保’，毫無疑問李海軍本人才是她的目標，但她如果最後卻‘殺了’李海東，還弄出李海軍‘假死’的局麵，這完全就是多此一舉、莫名其妙。所以光從這一點來看，李海東的車禍，以及李海軍的‘假死’，應該就不是她想要‘殺夫騙保’的結果。”

“當然，屈露露也有可能確實對李海軍設了這麽一個出現交通事故的局，隻是陰錯陽差最後死的卻是李海東，大難不死的李海軍又靈機一動來個將計就計，將車裏李海東的身份信息都換成他自己的，從而刻意營造自己‘假死’的局麵。”

“但這一可能性要出現的巧合太多，所以我認為可能性不大。”

接著他又話鋒一轉：“李海軍曾向彭亮自曝，說屈露露和聞忠之間存在不明不白的男女關係，這一點被很多人認為是李海軍對聞忠進行報複性殺人碎屍的作案動機。但從你剛才的分析來看，屈露露和李海軍之間既然沒有所謂的愛情，在假設李海軍所說屬實的情況下，他的這一作案動機值得推敲。”

“一個對自己的妻子並沒有多少感情或愛情的人，即便知道妻子出軌，還會產生將妻子的出軌對象進行五馬分屍的衝動，並付諸行動麽？犯得著麽？”

“同時，聞忠被殺、被分屍的地點是在他自己設置的地下室，那明顯就是一個專門用來虐待人、用來殺人分屍的專業場所。”

“禹德望對地下室上下內外都做過全麵檢測，能確認地下室就是殺害聞忠，並對其進行分屍的第一現場。”

“問題在於，李海軍如果是凶手，為什麽會在這個地方行凶？換言之，李海軍為什麽會出現在地下室？他是早就知道這個地方的存在，還是在突然之間被聞忠抓了進去，最後卻在裏頭完成對聞忠的反殺？”

“如果他一早就知道這個地方的存在，為什麽不報警？在此之前，他身上並沒有什麽見不得光的案底，這一點你應該清楚。所以，這一可能性可以排除。”

“這樣一來，李海軍被聞忠突然抓進去的可能性要更大。既然如此，先前說的李海軍的作案動機，也就是屈露露和聞忠之間的不正當男女關係這一節，也就得被推翻。”

“由此，李海軍在地下室內應該就是出於‘自衛反擊’，最終將聞忠反殺，並對其分屍。”

“但問題又在於，聞忠為什麽會突然將李海軍抓進地下室？”

“從你之前的分析來看，屈露露‘殺夫騙保’的種種行為極可能是受聞忠支配所致。但到了李海軍身上，屈露露‘殺夫騙保’的行為卻又突然停止了，其中緣由我們暫時搞不清楚，也就暫且不提。”

“值得探討的是，屈露露這種不受聞忠支配的行為，是不是會惹惱聞忠？聞忠在盛怒之下，會對屈露露做什麽？屈露露和李海軍即便沒什麽感情或愛情，但她卻是孩子的母親，名義上也是李海軍的妻子，於情於理，李海軍出於責任是不是要保護屈露露？這樣一來，他和聞忠之間是不是也有了不可調和的矛盾？”

仔細琢磨片刻後，他又提出一個更為大膽的假設：

“剛才說過，屈露露並沒有在李海軍身上製造意外事故，這一點也讓你百思不得其解，甚至也是你認為屈露露和李海軍的婚姻充滿矛盾的一個重要原因。有沒有一種可能，就是屈露露和李海軍二人之間達成了某種協議？這樣一來，在婚姻期間，他們二人之間的‘平安相處’是不是也就順理成章？”

“屈露露如果一直受聞忠支配，她有沒有想過要逃離這種支配？但單憑她個人的力量，顯然不是聞忠和史際的對手。也就是說，屈露露如果有這一想法，毫無疑問她需要一名強大的幫手。”

“你十分肯定地認為李海軍是一名堅定的同性戀者。據我所知，不少的同性戀者都想有個自己的孩子。李海軍會不會也有這方麵的想法？但他們想要孩子的想法，往往又因為自己的性取向而變得很難實現。”

“你剛才說過，李海軍匯過一大筆錢給屈露露，很可能是為了他自己的孩子。這說明李海軍至少很在乎孩子，是不是也說明在沒有孩子之前，他也很想能有自己的孩子？”

“一個想脫離聞忠的支配，一個想找個女人繁衍後代，這二人之間是不是就有了達成秘密協議的基礎？”

何友誌的這些分析推論，讓李竹道忽然想到：李海軍的性取向，屈露露知道得一清二楚；李海軍在這方麵對屈露露毫無隱瞞，屈露露也似乎並不介意。

繁體小說網首發