“一個原本安安靜靜在學校讀書的人，突然有計劃有預謀的作案報複、行凶殺人，而且是連環作案，事後除了龍芷怡，其他人到現在都還是生不見人死不見屍，這樣縝密細致的報複計劃，如果由一個從未犯過案的學生來製定並實施，是不是太跳躍了？”

“從不會直立行走，到突然就能奔跑如飛，是不是不符合邏輯？”

然後，李竹道在黑板上的兩個時間點之間畫了一道白色的連接線，指著這道白線說道：“從2003年6月到2005年7月，在這段時間內，王康身上應當是發生了什麽，造成他內心情緒和心理防線崩塌，然後激情犯罪，或者說犯下了過失、意外殺人之類的罪行，最終卻又成了一樁隱案。”

“也應當正是這一宗隱案，讓王康找到了釋放情緒的宣泄口，之前積累的所有負麵情緒就像火山爆發一樣噴薄而出。既然已經開始殺人，那麽對於他來說，殺一個和多殺幾個沒什麽區別。連環殺人案的罪犯大多都有這樣的犯罪心理。也正因如此，他首先就將行凶的目標鎖定在了曾經傷害過他的人身上。”

“初次行凶的過程當中，有沒有讓王康產生一種食髓知味的快感，我們不能確定。但初次犯下的案子，僥幸成了一樁隱案。這極有可能讓他逐漸冷靜下來複盤整個行凶過程，總結其中的細節，認真思考到底是哪些條件造成凶案成為隱案，甚至反思還有哪些不足。然後揚長避短，從容計劃。”

“從情緒和心理處於崩潰的邊緣，到過失或意外殺人，再到製造人口失蹤，或者說就是預謀殺人。這樣一看，是不是就連貫了？”

李竹道站在黑板前圈圈畫畫，喃喃自語。

沉默片刻後，繼續說道：“黃醉等人的失蹤或被害，我們先假設確係王康所為。那麽王康預謀並實施這一連環案件，是單純的出於報複，還是出於獲得行凶過程中的快感，或者說兩者都有？根據現有線索來看，我們暫時不能確定。如果王康的作案動機當中，有了出於獲取犯罪快感的需要，那麽，在黃醉等人失蹤和被害之後，他又是如何來滿足自己的這種快感？”

“也就是說，在黃醉等人之後，王康極有可能還犯下過其他罪行。並且一直逍遙法外，直到跳樓成為植物人之後，他的犯罪行為才停止。”

小吳看著黑板上注明的黃醉等人當中，最後一名失蹤人員何小月失蹤的時間為“2007年8月”，再到李海東在白土文小區跳樓的時間為“2019年10月21日”，不由心驚肉跳，如果李隊推測屬實，那在這長達12年的時間當中，王康（李海東）到底還犯下過多少樁罪行？

李竹道卻冷哼了一聲，繼續說道：“我們從王康的作案動機來繼續分析。如果王康製造黃醉等人的失蹤和被害，僅是單純的出於報複，那麽在這四人被害的同時，也就是從2005年7月到2007年8月，在這段時間內，他應當不會犯下其他案件。因為他的作案動機明確，目標明確，不會無差別作案。”

“但是，如果他的作案動機當中，有了獲得犯罪快感的需要。那麽在這四人被害的同時，會不會還有其他被害人？連環殺人案中，相當一部分罪犯都是出於滿足自身犯罪快感的需要，從而進行無差別作案，隨機挑選作案對象，並且作案時間具有較為規律的周期性。”

李竹道將黑板上黃醉等四人的失蹤或被害的時間都圈出來，仔細思考了一會兒，繼續說道：“從這四人失蹤或被害的時間上來看，除了李怡和黃醉先後失蹤的時間相距一個月，龍芷怡失蹤被害到這二人之間，以及這二人失蹤距離何小月之間，前後都相距一年，較為規律。這種規律是一種巧合，還是就是王康的作案周期？”

“如果是王康的作案周期，根據這一條線索，我們要繼續追蹤王康在大學畢業後的行為軌跡，在其生活居住地的公安機關，如果有失蹤，或懸而未決的殺人案件，並且這些案件的案發時間呈現前後相距一年左右的規律性，那麽極有可能就是王康所為。”

“所以，老劉和歐陽的任務，還得將王康自大學畢業後，到在白土文小區跳樓，也就是從2007年8月到2019年10月21日，這段時間內，王康的生活軌跡都挖出來。並且在這段時間內，其生活地公安機關的失蹤案、未偵破的凶殺案，都要一並帶回來。”

2007年8月是何小月失蹤的時間，距離王康大學畢業後僅一兩個月。2019年10月21日，王康跳樓，在此之前的同日淩晨0時左右，王康殺害了王芳並碎屍。