“一個人有兩個，或兩個以上身份證的情況並不少見。比如，2013年陝西“房姐”事件，罪犯就有4個戶口和相應的身份信息。王氏母子本就是‘造假專業戶’，在電腦未大規模普及以前，自製各種假的出生證、準生證之類申領多張身份信息的可能性確實存在。”馬弘文從投屏上收回目光，說道：“我們之前辦理過一個案字，罪犯也有兩個身份證，但他的兩個身份證並不是惡意申領，而是早年其父母離婚，生母帶著他跨省改嫁，其生父和繼父戶口本下各有一張身份證，姓不一樣。此外，由於曆史政策原因，一些懷孕的婦女為躲避計劃生育回了異地娘家，小孩出生後，父母雙方在缺乏溝通的情況下，分別在不同的地方為嬰幼兒辦理了戶口信息，後續也會出現同一人有兩張不同身份證的情況。”
馬弘文想了想，又補充道：“王氏兄弟，或者說李海東，辦理多張身份證件到底是有意還是無意，我們暫時無法確定。當然，我們也懷疑李海東和王氏兄弟根本不是我們推測分析的那樣，也就是說他們本身就毫不相乾，是不同的人。可身份證上照片裏的人長得一模一樣，這些該怎麽解釋？有效期前後隻差7天，在電腦尚未普及的年代，王芳帶著王氏兄弟左腳在雁山分局申領了身份證，右腳又跑去三清分局申領，之後多張身份證按期更換，這種可能性完全存在。”
“也就是說，通過身份證號碼對比，確認李海東就是王氏兄弟之一的辦法也行不通。”劉局長想了一下，又問：“和諧小區17號樓，如果是王芳的製假窩點，爾後再由李海東繼承，那麽在窩點內，為什麽沒有王芳的指紋？還是說，李海東的‘皮紋病’是遺傳自王芳，或者說王芳的身份證也是2012年之前申領，並且還在有效期內，所以王芳的身份信息也沒有指紋錄入？”
馬弘文示意向娟繼續。
“正如劉局所說，王芳的身份證還在有效期內，其身份信息也確實沒有指紋錄入。”向娟指著投屏上王芳的身份信息截圖，說道。
大家的目光再次集中在投屏上，隻見截圖上其有效期限為“2011.4.15到2021.4.15”，和王氏兄弟身份證的有效期限一模一樣，看來這母子三人還是同一天去換領的身份證。
“此外，我們在17號樓提取的手指印，通過對比分析，應該是屬於兩個人，並且從粗細程度看，也應是一男一女，也就是說這些手指印屬於李海東和王芳的可能性較大。但是兩個人的手指印都沒有指紋，劉局說的王芳也有‘皮紋病’的可能性確實存在。但李海東的’皮紋病’也有可能是來自父係遺傳，也就是說王芳也有可能有指紋。”
“根據最新的屍檢情況來看，在煮過死者頭部和雙手的‘湯水’裏，發現了硝化纖維成份。這種化學物質除了應用於生產各色賽璐珞、電影膠片、硝基漆片以及炸藥等方麵，還是指甲油不可或缺的組成成份。也就是說王芳應該有塗抹指甲油的習慣，但是她的指甲油到底是塗在指甲上，還是塗抹在手指裏側用以遮蓋指紋，則無法確定。要是她有指紋，而將指甲油塗抹在手指裏側，那麽她在17號樓裏隻留下手指印而沒有指紋，這也完全說得過去。”向娟說。
會議室陷入短暫的沉默。
李竹道的假設讓案件偵破看起來有了十分重要的進展，可隨之而來遇到的困難和疑點也越來越多。
劉局長不緊不慢地說：“也就是說，由於死者在1304號房內並未留下指紋痕跡，王芳也缺乏指紋樣本，想要通過指紋對比，確認死者就是王芳的方式和目的也不可能實現。”
劉局長仔細想了想，說：“我有幾個疑問。根據線索來看，李海東既然有‘皮紋病’，本身就沒有指紋，而假設王芳也有‘皮紋病’，或者她有在自己手指裏側塗抹指甲油的習慣。畢竟，從之前的線索來看，這對母子出於違法行為，也就是製售假證的需要，養成這種掩蓋指紋的生活習慣也極有可能。問題就在於，既然李海東和王芳已經具備不留下指紋痕跡的條件，李海東在1304號房內為什麽又要進行指紋清理，這不是多此一舉麽？”
“李竹道，你來說。”案情分析並非向娟的業務範圍，也非她所長，馬弘文立即點了個擅長於此的人來回答。劉勁鬆親臨一線聽取案情匯報的機會不多，馬弘文有意讓支隊年青人抓住機會表現。
“出現這種情況有兩種可能。一種是李海東並不知道自己或死者患有‘皮紋病’。根據醫生所說，‘皮紋病’的症狀並不明顯。換作一般人，由於使用智能手機設置指紋鎖屏的需要，可能會發現自己怎麽沒有指紋。但李海東不是一般人，技術組對他的手機進行檢測，發現根本就不是智能手機，而是需按鍵輸入的‘老年機’。也就是說，在‘皮紋病’症狀並不明顯的同時，李海東在日常生活中又沒有使用指紋的需要，那麽他很有可能並不知道自己患有‘皮紋病’。在這種情況下，他極有可能也不知道死者是否患有‘皮紋病’。也是基於這一點，在不確定死者是否將指紋錄入身份信息的同時，乾脆將死者的手掌煮爛，徹底消除死者的指紋，以掐斷我們通過指紋對比，從戶籍係統內篩選出死者身份的途徑。”
“至於死者將指甲油塗抹在自己的手指裏側，我們先假設是這樣。從李海東的出行規律來看，他都是早出晚歸，並且同死者是母子關係，未生活在同一個房間，從時間和空間上來看，錯過發現死者將指甲油塗抹在自己手指裏側的可能性較大。所以，在這種情況下，李海東會認為有清除1304號房內指紋的必要，當然，他自己也沒意識到這個舉動完全是多餘。”
“另一種可能就是，1304號房除了李海東和死者外，可能還留下過其他人的指紋痕跡，這個其他人可能是一個，也可能是多個。而李海東清除指紋的舉動，極有可能是不想讓我們知道這個‘其他人’到底是誰、是哪些人。至於具體原因，我們暫時不知道，而這個‘其他人’和命案是否有關聯，我們也不知道。根據信息組同誌的反饋，小區的監控設備，在李海東居住在1304號房的這一個月內，也就是在10月2日有過一次故障維修，這個維修的監控恰好就在李海東所在單元樓的電梯口和電梯裏，雖然維修的時間不長，不到半天，可這半天時間足夠‘其他人’在1304號房內進出一趟，並在裏麵喝杯茶，吃個飯之類。當然，到底有沒有‘其他人’進入過1304號房，這次的監控設備出現故障到底是人為原因，還是確屬設備本身的原因，我們也不知道。”
劉局麵容嚴肅，不置可否，說：“經鑒定，死者和嫌犯為母子關係，嫌犯為什麽要在微信群裏謊稱死者是他女友？”
“這有三種可能。其一，李海東想要通過這種自欺欺人的方式減輕自身的負罪感。殺害自己的親生母親和殺害自己的‘女朋友’相較而言，後者可能讓李海東在心理和倫理道德上更能接受一些。其二，李海東毀掉死者的麵貌和指紋，是想掩蓋死者的身份，而他在微信群裏的這一說法，是為了給我們製造假象，誤導我們的調查或結案陳詞，以進一步達到他掩蓋死者身份的目的。李海東隻要達到一目的，那麽反過來又到了第一種可能性。其三……李海東說的……可能是真話……也就是說，死者既是他的那個啥，也是他……那個啥。畢竟，李海東的種種行為已經突破了社會道德倫理的底線。當然，這隻是一種可能，不一定是事實。”李竹道說到最後磕磕巴巴，隻因這個假設連他自己都覺得……難以啟齒。
果然，落針可聞的會議室立即充斥著短暫的交頭接耳，和各種難以置信的噓聲、驚歎聲。
小吳用手捂著自己的嘴巴和鼻子。看得出來，她這一刻十分惡心，想吐。
老劉麵色陰沉，搖了搖頭，也不知道他是認為這種可能性不大，還是在心底感慨難以接受。
“作孽啊……”歐陽皺著眉頭，喃喃自語了一句。
小王一邊嚼著口香糖，一邊罵了一句通俗易懂的國粹。彭傑倒是斯文得多，淡淡的說了一句：“彼其娘之。”
馬支隊長特意重重地咳嗽了一聲，待大家安靜下來後，說道：“這種案例不是沒有。比如，前幾年澳大利亞發生的一宗38人的家族案。我們身為刑偵人員，在一切案子麵前都要摒棄個人情緒，隻探索事實，尋找真相。”
“一個人有兩個，或兩個以上身份證的情況並不少見。比如，2013年陝西“房姐”事件，罪犯就有4個戶口和相應的身份信息。王氏母子本就是‘造假專業戶’，在電腦未大規模普及以前，自製各種假的出生證、準生證之類申領多張身份信息的可能性確實存在。”馬弘文從投屏上收回目光，說道：“我們之前辦理過一個案字，罪犯也有兩個身份證，但他的兩個身份證並不是惡意申領，而是早年其父母離婚，生母帶著他跨省改嫁，其生父和繼父戶口本下各有一張身份證，姓不一樣。此外，由於曆史政策原因，一些懷孕的婦女為躲避計劃生育回了異地娘家，小孩出生後，父母雙方在缺乏溝通的情況下，分別在不同的地方為嬰幼兒辦理了戶口信息，後續也會出現同一人有兩張不同身份證的情況。”