「30：0」。

屈膝，蹬地。

拋球，揮拍。

一區，中路靠內角。

一發，順利進區，這並不是一個高難度的發球/接發球，納達爾稍稍調整腳步,正手就準備發力進攻。

嗯？

等等！

納達爾的出手稍稍停頓一下，等待再次出手擊球的時候，擊球點就有些不對，強行發力，卻沒有能夠控製住揮拍動作的弧線，才剛剛觸球就已經意識到情況不妙,然後就眼睜睜地看著回球直接出界。

接發球失誤，於是,高文發球直得——

「40：0」。

納達爾有些懊惱地仰頭望天,顯然，這一分不應該。

怎麼回事？

簡單來說，高文偷襲了一個減力發球，時速也就在165公裡左右，並且通過近身的落點擠壓納達爾的揮拍空間。

最後，成功製造納達爾的回發球失誤。

當然，具體解釋起來，沒有那麼簡單。

在硬地球場，頂尖球員也同樣會嘗試減力發球戰術，但硬地和紅土的戰術目的、發球策略是截然不同的。

硬地，減力發球往往是控製落點，牽扯對手的移動腳步，形成失位，降低回球質量乃至於回球失誤。

所以，在硬地，減力發球往往更多選擇大角度，外角或者內角，將角度撕扯開來。

紅土,因為球速下降，發球威力被削減，所以接發球一方可能站在底線深區，提升自己的接發球成功率，這股風潮在所有職業球員裡都可以看見，但納達爾又將如此戰術推向了全新高度——

一般來說，球員站在距離底線三米左右的地方接發球，而納達爾則會退到四米乃至於五米開外的位置。

站位拉開，這意味著給予接發球一方更多時間和空間完成回球；但同時也意味著，等待網球抵達接發球站位位置的時候，力量和旋轉也被削弱，這就要求接發球一方主動發力，否則網球很難飛過球網。

於是，紅土，減力發球往往是利用對手接發球的站位，進一步限製對手借力打力，迫使對手在發力的時候出現失誤——

力量太輕,回發球就會直接下網；力量太重，控製不住弧線就可能出界。

所以，在紅土,減力發球往往更多選擇靠近身體的位置，也就是近身擠壓，反而要避免撕開角度讓對手奔跑起來，一旦奔跑起來，助跑慣性就能夠帶來力量和速度，這也能夠贏得一定借力打力的助力。

不過，事無絕對，戰術的排列組合，永遠都是相對而言的——

同樣都是減力發球，硬地近身擠壓、紅土撕扯角度，也偶爾會出現，沒有絕對正確的戰術、隻有相對正確的時機。

而且，硬地也好、紅土也罷，減力發球都不能經常使用，因為降低自己的發球球速，就等於拱手讓出發球優勢，等待被動挨打。

像納達爾這樣，2005年到2014年，全靠二發統治紅土賽場，這也是一個難以置信的奇蹟，不可複製。