紙上談兵，總是相對容易的，因為那些規則、那些道理、那些規律全部擺在眼前，如同數學公式一般，簡單明了。【Google搜索.com】

坐在辦公室裡，拿著平板電腦，分析紅土賽場的移動和彈跳，那些變化、那些不規則、那些地雷，說起來頭頭是道，不僅條理清晰，而且深入淺出，似乎已經將紅土分析透徹，但實際操作卻是另一回事。

「理解紅土」，從來沒有那麼簡單。

納達爾能夠將「紅土之王」上升到一個全新檔次，恰恰就是因為這份與生俱來的理解和閱讀，無人能敵。

曾經，2006賽季到2007賽季，費德勒曾經在四大滿貫和年終總決賽創造五十四勝兩負的驚人戰績，連續兩年包攬澳網、溫網、美網以及年終總決賽冠軍，但唯一遺憾的就是，連續兩年在法網屈居亞軍——

全部輸給納達爾。

事實上，2006年、2007年、2008年，費德勒連續三年殺入法網決賽，連續三年麵對同一位老對手，但費德勒始終無法逾越納達爾這座高山，甚至在2008年決賽裡的第三盤吞下一枚鴨蛋，毫無還手之力。

也正是因為如此，2009年，當費德勒在法網決賽擊敗索德林終於圓夢的時候，瑞士天王雙膝跪地喜極而泣。

就連在電視機前觀看這場決賽的納達爾也同樣是熱淚盈眶，賽後第一時間向費德勒發送簡訊表示祝福。

當然，納達爾是納達爾，那是獨一無二的存在；不過，對於每位球員來說，理解紅土都是一門功課。

隻是，這門功課著實太難太難，新生代都不願意好好選修——

不要說「90後」、「95後」的新生代，準確來說，自德約科維奇、穆雷這一批球員開始，就慢慢偷懶了。

一方麵，得益於球拍、拍線、球鞋等等技術的進步；另一方麵，得益於球員身體素質和訓練方式的配套進步。

這也使得不同場地之間的區別越來越小，球員們往往採用相似的打法，不同場地都看不出明顯區別。

比如梅德韋傑夫，在硬地、草地和紅土的移動方式，幾乎沒有變化，基本沒有滑步，全靠自己的腿腳。

當然，專業人士們也深入分析過，這是可行的，莎拉波娃、小威廉士為代表的強力進攻打法就是如此，她們並沒有根據紅土做出調整，卻也依靠自己的打法登頂法網冠軍，這是時代前進的整體趨勢。

另外，紅土和草地的場地維護方式也越來越先進，粗糙的不確定性正在降低，以至於草地和硬地的區別正在越來越小，也從另外一個方麵給予新生代「偷懶」的空間，一招鮮就能夠打遍天下。

不過，格拉芙的想法，稍稍不同。

紅土球場，典型的慢速球場，蜂窩泥土結構對速度和力量的吞噬非常明顯，簡單來說，力量型球員或者發球大炮型球員們，往往很難在紅土充分發揮自己的優勢，一旦力量不管用了，也就沒轍了。

形成直接對比的是，紅土場地的戰術組合更加多樣更多豐富也更加靈動，非常適合打法多樣化的球員；而且，回合數多，對耐力對腦力對專注等都是嚴峻考驗，更加適合敢於做出不同嘗試的球員。

比如，高文。

格拉芙相信，高文的打法，在紅土球場同樣也可以大放異彩，但前提是，他需要找到自己的理解。

對此，桑普拉斯和阿加西表示百分之百讚同。

首先，可以肯定的是，事情，並不容易。

一直以來，高文就是在硬地成長起來的，典型的硬地球員，突然之間轉換一種場地，擊球、戰術、布局、構思等都需要改變，這等於是打破自己的習慣和規律，僅僅隻是腦補一下，就知道難度了。

而且，從專業角度來看，硬地轉紅土，非常非常困難；反過來，紅土轉硬地，則簡單許多：