比賽開始，兩局，高文和錦織圭一共進行了九分對決，二者的得分比例是：

「8：1」。寫到這裡我希望讀者記一下我們域名

而且，整個比賽進程非常乾脆，兩局比賽結束也還不到四分鐘，高文就已經切瓜砍菜般地拉開差距, 全然沒有給予錦織圭喘息機會。

怎麼回事？

難道錦織圭真的如此不堪一擊嗎？還是說，高文真的如此手感火熱嗎？

當然不是。

其實，最主要還是對比賽的準備以及理解的差異。

事發突然、時間緊迫，高文也好，錦織圭也罷，他們都是一樣的, 沒有足夠的時間研究比賽錄像並且深入製定戰術，他們必須在短短兩三個小時裡針對對手重新製定戰術。

兩個團隊, 兩位球員, 也展現出了不同風格。

錦織圭的戰術，依舊是「以我為主」、「以快製快」，儘可能自己掌握主動，率先展開進攻，哪怕進攻質量相對遜色一些也沒有關心，用節奏形成疾風驟雨的壓製，從本質來說，和前兩場小組賽沒有差異。

但高文不是如此。

高文的戰術，則是「圍繞對手展開布局」，儘可能破壞節奏，無論是主動進攻還是被動防守，破壞錦織圭的擊球節奏，這才是第一目標，哪怕冒著錦織圭可能直接下狠手進攻乃至得分的風險也沒有關係——

因為高文知道，錦織圭的主動發力欠缺一點突破性和爆發力，難以成為常規武器。

可以這樣說。

錦織圭眼中的高文, 是紐約的高文、是巴黎的高文，但歸根結底, 他的戰術並沒有根據高文做出調整。

當然，如此想法沒有任何問題，對於所有競技體育來說，「以我為主」都是最正確也最保險的一種風格，隻有堅持自己，才能夠按照自己的方式解讀比賽，並且一步一個腳印的靠近勝利。

關鍵還是在於，錦織圭並不是費德勒、瓦林卡這樣的強力火炮，以自己為主掌控比賽，往往很難強勢到底。

錦織圭的信心，主要還是來自直落兩盤擊敗穆雷的比賽，然而，高文不是穆雷。

高文眼中的錦織圭，是倫敦的錦織圭，就好像錦織圭根據室內硬地調整戰術一樣，高文也根據錦織圭的戰術調整自己的比賽方式，圍繞著錦織圭的戰術體係, 然後以自己的風格與方式來打破比賽平衡。

以錦織圭為主, 並不意味著丟掉自己的風格，被牽著鼻子走, 而是相信自己的臨場應變能力和比賽解讀能力，根據實際情況和球員狀態隨機應變，製定一個戰術框架之後，再尋找打破對峙平衡的契機。

高文的底氣，主要還是來自自己對比賽的解讀和掌控，同時也可以看作是另外一種方式的「以我為主」。

然後——

錦織圭試圖以自己為主展開比賽，但正麵撞牆；高文圍繞著對手展開比賽，卻悄無聲息地掌握主動。

這顯然不是習慣的常規套路。

所以，接下來呢？

投降？

顯然，這不會是全場觀眾的答案，更不會是錦織圭的答案。

這場為了爭奪小組出線權的生死戰，才剛剛開始兩局而已。

「40：30」。

在高文全場比賽的第二個發球局裡，錦織圭終於找到些許手感，用兩次精彩絕倫的製勝分打開局麵。

這一局裡，總是高文在一區得分，然後到了二區則是錦織圭得分，你追我趕地始終緊緊咬住比分差距。

現在，又是二區。

穀憻

前麵兩次在二區的對決，高文分別選擇外角壓反手和近身靠反手的發球，但錦織圭的反手表現非常不俗。