所謂明星，其實就是影響力的人格化，它離不開傳媒、資本、團隊的扶持。但因為人格化的影響力與明星這個自然人關係緊密，所以很容易讓明星及其團隊模糊了兩者界限，忽視了同行者的存在，並產生了與真實實力嚴重不匹配的信心、野心、行為。

舉個例子，流量明星，不會台詞咋辦？配音！不會唱歌咋辦？修聲！長的醜咋辦？整容！啥都靠資本，你跟資本齜牙試試？更極端的，悟空、小丸子、鳴人、路飛的那些形象授權是啥？那就是影響力，那就是明星！看著沒，沒有真人也有明星。

即便是王艾這種身負強大技藝的明星其實也是如此，真正匹配王艾技藝的是啥呢？國家給的表彰、獎金、俱樂部給的薪水，這才多少呢？僅僅是王艾總收入的5%左右。而其他的什麼廣告代言了，這都是影響力的體現，換言之以王艾如今的能力和貢獻，他的影響力中也隻有5%是屬於他的自身實力，其他都是虛的。

很多顯赫一時的人物說倒就倒了，快的讓人猝不及防，比如當年的陳佩斯。作為春晚的流量擔當、國民明星，因為區區的一點春晚版權費和央視打官司，狠狠打了央視的臉，結果不敢說落魄，起碼也是一落千丈。趙本山輝煌時把遼台辦成了「本山台」，結果倒黴時最先反攻倒算的就是遼台。郭德綱和北京台鬨翻的時候放話：離了我你行市就差了，結果一場「圈地」事件來襲，德雲社差點都倒了。

實話說，當年的陳佩斯差那麼點央視的版權費嗎？不是說你不能伸張自己的合法權益，而你不能隻看到春晚「占你便宜」的一麵就無視了「你占便宜」的另一麵，比如春晚就一個，藝人有多少？憑啥就你年年上？我換人行不行？結果證明，換人，春晚還是春晚，陳佩斯可就變成陳小二了。

趙本山也一樣，巔峰期確實支撐了遼台很大一部分收視率，然而在這個過程中，你橫行霸道過沒有？你踩過人家員工沒有？你蔑視過人家領導沒有？

郭德綱還是這樣，北京台離了你確實可能短期內收視率受點損失，然而幾十年的北京台，走的人多了去了，你多啥？一百年後，北京台還是北京台，頂多改個名，那時候你在哪了？盒兒裡呢唄！

歸根結底，都是春風得意時張狂了。

你得意時裝的每一次蒜，都會變成你落魄挨的每一次打。</p>

</br>

</br>