立場無法改變，錯誤可以修正。

這是王艾從哲學出發結合傳播學形成的認識。

就是說，不管是什麼形式的交流，或者說吵架、辯論，如果是立場上的矛盾，或者說是價值觀方麵的不同乃至相反，那麼任憑你巧舌如簧，頂多也隻能叫對手「口服心不服」，具體事例參考「諸葛亮罵死王朗」。如果王朗真的服氣了，他就不該被氣死，這是王老學究一肚子話被堵的說不出來而憋屈死的。

但如果是錯誤認識形成的爭議，就可以憑藉改正錯誤認識而迅速結束爭吵。

佐內博恩儘管和許多德國人一樣，對中國充滿偏見，但大體上還是來自於錯誤的認識，而非立場。從立場上堅決反華的，比如一些政客，就是王艾也是說服不了。

就像諸葛亮和王朗，你說你有衣帶詔，那我有正式聖旨。你說你是皇漢正朔，是皇叔，我說皇帝還在我們家呢。你說你堅持原則，我就跟你講王朝更替。你說仁義道德，我就跟你說順勢者昌。這就是立場上的不同，隻要是同等級的對手永遠吵不完。

這次對王艾的聯合採訪，在王艾列出了明確無誤的事實，並指出了佐內博恩的認知錯誤後，哪怕他還需要進一步調查以確認，但剛來時候的驕狂和浮躁已經全然褪去，接下來的採訪才進入正式的環節。

整個聯合採訪，進行了四個小時。除了一開篇的半個小時說了很多政治歷史方麵的問題之後，剩下的時間則是四家媒體輪流提問，針對王艾個人的足球、學業、俱樂部發展、國家隊前景、國際足球運動發展、德國足球重建等等問題展開了廣泛的提問。

話題之寬泛，就連四位記者事後也覺得非同尋常。一般體育明星的專訪通常就包括三部分：自我評價、回應爭議、回首過去與展望未來。基本上都是個人出發，個人視角的一些東西。但是在採訪王艾的過程中，不知不覺的被王艾發言中的寬闊視角所吸引，因此問題也越來越大，越來越廣。

當四位記者心滿意足的第二天離開圖賓根，開始整理採訪記錄的時候才真實的認識到，一個博士球員對新聞界來說意味著什麼。

在王艾這，你永遠不擔心沒有話題。

隻是採訪王艾非常困難，王艾送別他們的時候和他們明言，最快半年接受一次專訪，平時看心情。

當天晚上，王艾請幾位記者吃飯。宴席間，談笑風生。四家媒體大有收獲，比如《體壇周報》準備推出長達一個月的王艾採訪專題。當然，體壇是一周兩期，一個月也不過是八次。

唇槍舌劍一下午，大家也都累了，因此在宴席上多是互相調侃，說些無關緊要的事兒。在王艾上廁所的時候，佐內博恩特意跟了上來。

「王博士，我為我之前貿然的看法向你道歉。」

大鼻子誠懇的道：「我並不知道很多中國的事，經過你的解說我才知道中國不是簡單的幾十個德國加一起。你說中國是個文明國家而非德國這樣的民族國家，給了我很深的啟發。你讓我設想全歐洲成為一個國家的麵貌，也讓我有了很深的觸動。所以，我決定了，從今以後我就是你的崇拜者，你和秦始皇！」

王艾搖頭失笑：「別鬨！秦始皇也算是我們的祖先，我怎麼和他比？不過，如果你真的願意在這方麵增進你的認識，我建議你到中國走一走。隻要你能夠放下偏見，深入中國的生活，了解中國的歷史和當代中國人的喜怒哀樂，你就會發現，中國像德國一樣令你著迷甚至沉醉。我也相信，中國不論是政府、社會還是人民，都會歡迎你的。」