【3號玩家請發言】

「我站邊10號玩家，昨天11那發言就拿不起女巫牌，莫名其妙懷疑我是狼，這就是對我棄票最大的侮辱。【Google搜索.com】」

「我棄票為了什麼？為的就是讓好人把我認下來，救人先救己嘛，結果11號玩家說我是狼在做身份，我真是想笑。」

「1號玩家，8號玩家，10號玩家，我狼隊友都螺在台麵上跟預言家和女巫硬碰硬了，在這種情況下，我還做個錘子身份啊。」

「1號玩家不是白給我丟銀水的，他給我丟這個銀水的意思就是叫我衝票，無論如何，先把警徽搶到手，占得先機。」

「隻要拿到警徽，抗推7號玩家或者11號玩家就輕鬆多了，畢竟是5票在手，到時候好人不要多，隻要有兩個站錯邊的，就足以控場了。」

「你們說我要是狼，還能悠哉悠哉的給自己做身份嗎？我第一輪沒給10號玩家衝票，就說明我一定跟10不見麵。」

「這麼淺顯的道理11號玩家會不懂嗎？我不信。」

「他能點我是狼，我就不可能再認他是女巫，這個邊隻能站10號玩家了。」

「別跟我說什麼11號玩家是多心的好人，雖然盤得不對，但也情有可原，原個鬼，要原你們原，反正我是原不了，他拿個女巫這麼聊，好人輸了不冤。」

3號玩家昨天改票果然是因為11號玩家，聽他這語氣，明顯是要跟著10一條道走到黑了。

雖然3有點上頭，但也在意料之中，11昨天懷疑他可能是狼，這樣的發言一出來，他不認11是女巫，簡直再正常不過了。

而這個板子又不太會有狼查殺狼，尤其是在8號玩家率先接查殺的情況下，狼查殺狼就更不可能了。

所以，3號玩家已經把邊站死了，11不是女巫，那10就一定是預言家，其他的邏輯都靠邊站吧。

「剛才2號玩家說10給4丟查殺是在殊死一搏，給4丟金水肯定要被抗推出局，沒辦法，她隻能鋌而走險給4丟查殺，或許會有出人意料的效果。」

「這個邏輯我不能說是錯的，可以這麼盤。」

「但12號玩家說的也沒錯，10給4丟查殺，確實不像悍跳狼，這才是正邏輯。」

「有道是人嘴兩張皮，怎麼說都有理，看你屁股坐在哪邊嘍，坐在7號玩家就把10給4丟查殺的行為往壞了想，反之，我站在10這邊，肯定要把這個行為往好了想。」

「2號玩家，我覺得你是好人，才跟你說這麼多的，目的自然是希望你能回頭。」

「昨天7號玩家的發言是不錯，但這不代表他就是預言家，沒必要那麼激進，而且10也誠懇的認錯了，多少給點容忍度。」

「最重要的是11號玩家的發言，你再好好想想，他到底能不能拿得起女巫牌。」

「前置位12號玩家的想法就特別好，今天出了4號玩家之後，可以確保兩狼已走，明天起來繼續聽7、10報驗人，挺好的。」

「狼不敢直接刀預言家，隻能去外置位奔著月女刀，獵人都不太敢碰，畢竟那桿槍可是能追輪次的，不是擺設。」

3號玩家的想法挺公允的，他並沒有因為自己站邊10，就說2盤10是狼一定是錯的。

說到底，這就是個邏輯選擇。

左右兩個岔路口，一個向左一個向右，在遊戲沒結束之前，誰也不知道自己選擇的路對不對。

雖然每個人都認為自己是對的，但認為的不一定是真相。

如果想要穩妥一點，今天出4號玩家是最合適的，出了4之後，不管7、10誰是預言家，總歸場上最多隻有兩狼了。

但好人這邊卻是預言家，月女和獵人三個神，輪次上好人還是領先的，除非晚上狼把月女乾掉了，那輪次就一樣。

「我點的狼坑就是4、5、7、11，外置位的都是好人，今天我這一票肯定會掛在4號玩家身上，就這樣吧，過了。」

【4號玩家請發言】

「3號玩家，聽你發言確實不像個好人，尤其是昨天你還投了7號玩家一票，匪麵很大，但……我還真不敢說你一定是狼。」

「因為第一輪警長投票，你棄票了，沒有給10號玩家衝票，說明你大概率跟10不認識。」

「我是真不想打你，可是你這發言和行為實在是讓我放不下你。」

4號玩家很頭疼，他不知道該怎麼定義3的身份了。

要說3是好人吧，這傢夥是鐵了心鑽狼隊，昨天還衝票7號玩家，不管是行為，還是發言都太像衝鋒狼了。

可要說3是狼吧，第一輪警長投票，人家沒給10號玩家衝票，怎麼看都不像是認識的。

但凡他們是狼隊友，3號玩家怎麼能棄票，根本講不通。

「對了，接查殺要拍身份對吧，我就是個民，不是獵人，也不是月女，但我不認出。」

「10號玩家在這個時候給我丟查殺，就是套路，她在跟好人打反邏輯。」

「正常來說，10確實不應該給我丟查殺，因為2、5、7、11已經足夠湊齊四頭狼了，她沒道理再把我推到對立麵。」

「如果她是狼，應該給我丟金水，嘗試拉我的票，這才比較符合邏輯。」

「雖然她給我丟金水，我也不太可能回頭站邊她，但總要試一試的，有棗沒棗打一桿對不對？」

「可她偏偏就給我丟了查殺，硬生生把我推向了對立麵，還冒著懟到獵人和月女的風險，這樣的行為，在你們的視角中，是不太像悍跳狼，所以你們想回頭站邊她。」

「除非硬碟反邏輯，就像2號玩家說的，她在劍走偏鋒，搏一線生機，畢竟給我丟金水，她是活不過今天的，隻能不按套路出牌。」

「雖然這是反邏輯，是小概率事件，但我必須要告訴你們，10號玩家真是在搏力度，我希望好人不要被10的操作給蠱惑了。」

「如果今天她把我抗推出局了，狼隊本來是死棋的，就被盤活了，而這也正是10號玩家的目的。」

聽得出來，4號玩家在努力的告訴好人他不是狼，10給他丟查殺，就是在搏力度，以此來達到拉好人回頭的目的。

雖然這樣做風險極高，不但會徹底把4號玩家推到對立麵，還有可能懟到鐵板上，但有句話怎麼說來著，高風險意味著高回報。

到了這個份上，10號玩家如果不鋌而走險，可能就沒了，所以必須要拚一下了。

按照這個思路盤下去，那10給4丟查殺，就顯得比較合理了。

隻可惜，這局他是民如果是獵人的話就簡單了，出局開槍帶走10，明天再一推基本上就贏了。

「11號玩家昨天的發言是不太好，邏輯盤得稍微有點問題，但10也不咋地呀，她是承認了自己的視角有缺失，看上去挺坦蕩的，但承認不代表這件事就翻篇了。」

「還有，10號玩家避重就輕，隻承認了自己沒聊不能投11號玩家這件事，沒聊她警上打7號玩家的邏輯是強打。」

「1號玩家說是因為他們倆的著眼點不同，所以才對2號玩家的身份定義不同，在我看來，他純粹是強行解釋，什麼著眼點不同啊，可拉倒吧，不如說底牌不同，導致視角不同。」

「10號玩家pk發言的時候有兩個爆點，而這兩個爆點7都聊出來了，他不是預言家是什麼？」

「3、12都說8號玩家的遺言聊得不像狼，哪點不像呢？他點的狼坑不就是2、5、7、11嘛，有什麼特殊的？他聊到了什麼讓人眼前一亮的邏輯嗎？沒有呀。」

「頂多就是他的情緒比較激動，乍一看真像是個被冤枉出局的好人，但情緒這東西恕我直言，太不靠譜了。」

「們心自問，你們哪個不是在演戲？情緒騙騙小孩子就算了，咱們這些人就別拿這個說事了。」

「當然了，這玩意也是願打願挨的，有的人就願意信，感覺對方不像是演的，有的人完全不理會這一套，我能告訴你們的是，8號玩家在用情緒動搖你們站邊7的決心。」

「拋開情緒和邏輯，他還聊到了10號玩家如果是他狼隊友，不會讓他先發言的，這話乍一聽是在理，而且相當有說服力。」

「實際上呢，這不過是10號玩家做高自己預言家麵的套路，跟她給我丟查殺如出一轍，就是打反邏輯嘛。」

「說了這麼多，我感覺你們應該能意識到我是好人了，如果這樣還能站錯邊，那我覺得不是我的問題，是你們太那個啥了。」

「聽7號玩家報驗人吧，有查殺走查殺，沒有查殺出10號玩家，就這樣吧，過了。」

【5號玩家請發言】

「不會吧？還有人到現在不知道7是預言家嗎？」