【5號玩家請發言】

「笑死我了4號玩家，你可真是個小機靈鬼，竟然讓6號玩家解釋清楚7打他的那兩個邏輯，這不是哪壺不開提哪壺嗎？」

「我就把話撂在這了，6號玩家要是能把那兩個爆點圓過去，並且你們還認可的話，我這個守衛的衣服就借給他穿了，狼皮我披上行了吧？」

「剛才4號玩家說聽我和6怎麼聊，我沒什麼好聊的，該聊的我都已經聊過了，7號玩家臨走前也做了補充。【,無錯章節閱讀】」

「且不說6一直都在鑽狼隊乾匪事，就說他是守衛，昨天跳出來乾什麼，明明是10號玩家的輪次，他跳守衛的收益在哪？」

「再說他是守衛，為什麼不去守8號玩家？要知道，他守的可不單單是8的命，更是自己的命，但凡他守了8，還會遇到眼下這種情況嗎？」

「昨天我已經說得很清楚了，如果他是守衛，一定不會在外置位跟狼賭刀，他沒有選擇的餘地，因為他站錯邊了，身份太低，必須要金水護體，否則的話，肯定會被抗推。」

「隻有站對邊的人，比如說我才有資格賭刀，不去守8號玩家，反正我又不需要金水。」

「最後就是昨天的票型，7號玩家已經聊過了，如果6是守衛，為了自保，為了自己不被抗推出局，他是必然要去投10號玩家的，投我有啥用？相當於他這一票廢了。」

「我不相信6號玩家不明白這個道理，他肯定明白，既然明白還要投我，就說明他有別的原因，而唯一合理的解釋就是他跟10號玩家是狼隊友。」

顧風一連對6號玩家發出了三個質問，每一個質問都直至要害，讓6的臉色變得越來越難看。

這還是在不考慮他鑽狼隊乾匪事的情況下，如果把他給10上票，幫10、11打煽動號票，對話騎士去戳8的行為和發言結合起來，他的匪麵就更大了。

想要把這幾個問題解釋清楚，並且還要好人相信，談何容易。

顧風說得倒是挺大方，如果他能解釋得通，就把守衛的衣服讓給他穿，實際上腹黑得很，因為這幾乎是做不到的事情。

「2號玩家，我知道你對我有敵意，懷疑我是鉤子，但你想想我之前的發言和站邊，我盤的狼坑有問題嗎？」

「我說10、11是雙狼打板子，事實證明就是如此，9號玩家純粹是個意外，他接查殺不在狼隊的計劃之中，你們都說他不自爆，9、11就做不成雙狼，實際上9不爆不是不想爆，而是不能爆，一旦他自爆，跟崩盤差不多。」

「在這種情況下，哪怕是三狼螺在台麵上，也得硬著頭皮跟好人打，隻要能把騎士撞死，還是有機會贏的，反之，9號玩家要是自爆，那就徹底沒得玩了。」

「再想想我之前點得狼坑，9、10、11三狼，2、3、6出最後一狼，剩下的都是好人，我這個狼坑點的沒錯吧？」

「你不要說點錯了你2號玩家，就你那發言，是個好人都得點你，我想你心裡應該有數。」

「行了，我就把話說到這個份上，2號玩家，如果你還覺得我是狼，6是守衛，那我就無話可說了，就這樣吧，過了。」

顧風聊了這麼多，就是希望2能把他給認下來，不要再想著盤什麼5、10雙狼了。

顧風知道，2號玩家之所以對他這麼敵視，就是因為第一天的時候他把2點進了狼坑，2總是覺得顧風是想拿他做抗推，所以一直耿耿於懷放不下。

如果不是有這一茬，2號玩家不會對顧風有這麼大的敵意。

可是現在這麼多的邏輯擺在眼前，2要是還憑個人主觀想法去歸票，那真的是無藥可救了。

這一局打成這樣，顧風是狼，好人輸了可以接受，畢竟他鉤得好啊，全程都站邊預言家，打狼隊友，並且連狼隊是什麼套路都聊出來了。

反之，6號玩家要是狼，好人輸了，那簡直跟吃了蒼蠅屎一樣難受，因為6一直都在打衝鋒帶節奏，發言和邏輯都盤得一塌糊塗，輸給他臉上掛不住。

【6號玩家請發言】

「7號玩家，嗬嗬，我都不知道怎麼說他好了，死就死了，臨走前還幫狼打了一波煽動，帶了一波節奏，真是個人才。」

「早知道他是這樣的，我真不如去守8號玩家呢，那樣的話，8就能驗到我，我哪還用跟5PK。」

「但世上沒有後悔藥，都是我自己的失誤造成的，是我活該。」

說著說著，6號玩家深深的嘆了口氣，言語中明顯能聽出來他的懊悔之意。

這一波情緒表演非常到位，就連顧風都不得不佩服這傢夥的演技是真不錯。

如果是那種比較注重情緒或者認為情緒狀態的優先級比邏輯要高的話，十有八成會掉坑裡。

當然了。

在座位的各位都是千年老妖了，不用唱聊齋，打情緒不好使，沒人會把情緒的優先級高於邏輯。

因為情緒太容易偽裝了，根本不靠譜。

雖然邏輯也有正反麵，但不管是正麵還是反麵，你總得盤，隻要你盤，就可能出現失誤。

因此，想靠情緒讓外置位的人把自己認下來幾乎不可能，這玩意頂多作為輔助因素，決定因素還是在邏輯、行為和票型。

恰恰這三點，6號玩家都像個狼，顧風都做好，差距一下子就出來了。

儘管知道自己已經是窮途末路，很難PK得過顧風，但6不會輕易放棄的，畢竟事在人為嘛，更何況2號玩家對他還是挺有好感的，對顧風敵意挺大，這就是機會。

狼人殺這遊戲，不但最後一刻，你永遠不知道結果。

「剛才5號玩家一連問了我三個問題，乍一聽上去，是挺唬人的，實際上都是瞎扯，驢糞蛋子表麵光。」

「首先第一個問題，他說昨天不是我的輪次，我為什麼跳守衛，很簡單，因為我覺得10號玩家不是狼，我跳守衛就是想先把自己擇乾淨，這樣才會有好人相信我的邏輯。」

「如果我自己都被人懷疑是狼，自己的屁股都不乾淨，根本就沒法讓你們去盤4、5雙狼。」

「這就是我跳守衛的原因，雖然我認錯10號玩家了，他不光是狼，還是狼美，但當時我怎麼想的就怎麼說，畢竟5都騎臉輸出了。」

「再說第二個問題，為什麼我會去守7號玩家，其實這個問題在我跳守衛的身份就聊過了，隻是5自己沒仔細聽罷了。」

「不過沒關係，我不介意再聊一遍。」

「第一天11號玩家自爆，說不要去刀8，就在外置位奔著女巫或者守衛去刀，我倒不用擔心我自己吃刀，畢竟我站錯邊了，是狼隊完美的抗推位。」

「但7號玩家是站對邊的，發言和行為都做好，並且他很有可能帶身份，我覺得狼要是真的在外置位刀，十有八成會刀7。」

「結果就是我判斷失誤了，狼沒有在外置位刀，就刀了預言家，但這也不能說明我就是狼啊。」

「我是擔心我自己的處境，接不到金水，我肯定要上抗推位，但當時我更想保住可能是女巫的7號玩家，我並不覺得我這樣的想法有什麼問題。」

「結果就被5號玩家拿來大做文章，說我是守衛一定不會搏心態去外置位守，實際上每個人的想法都不同，用這個打我是狼，屬於典型的借題發揮，好人可千萬不要被帶溝裡去了。」

「最後一個問題是我昨天為什麼不投10號玩家，非要投他，這個問題我聽了就感覺很可笑。」

「在我的視角中，5號玩家穿我的衣服，那他是定狼，10不一定是狼，我覺得我投5一點毛病沒有，結果我是萬萬沒想到還能用這個來打我。」

「難道我非得投10號玩家才是好人，投了跟我對跳守衛的狼人就拿不起好人牌了？你們不覺得這個說法很離譜嗎？」

「說到底，5號玩家打我的邏輯都是站不住腳的，隻要稍加分析一下，就知道他是在偷換概念帶節奏，他把自己的想法包裝成好人應該有的想法，不是這樣的想法和行為就是狼，但實際上並不是這麼回事。」

「就像預言家打警徽流，各有各的想法和側重點，總不能因為有區別就說對方是狼吧？」

6號玩家一一對應的解釋了顧風對他的質問，雖然都是狡辯之詞，但多少還是有點道理，不是完全瞎扯。

而這就是6號玩家精明的地方，解釋必須要儘可能的合理，如果不合理，還不如不解釋，那樣反倒會弄巧成拙。

現在他就對自己的辯解非常滿意，至少他說的理由和原因，都是外置位的好人可以接受的，這樣一來，他就有機會被認下來。

頓了頓，6號玩家又說道：「我希望好人在這種關鍵時刻，都能有自己的判斷力，不要聽信5的讒言和蠱惑，說來說去，他就是想帶節奏抗推我。」

「他是一直站對邊上對票的不假，但這並不代表他就是好人，別忘了7號玩家警上是怎麼說的，這個板子打倒鉤的狼實在是太多了。」

「更何況第一天9、10、11三個狼就螺在台麵上了，你們說最後那頭狼是打衝鋒的概率大，還是打倒鉤的概率大？」

「5號玩家不是好人，但他絕對是一個極其擅長倒鉤的狼人，知道怎麼做，怎麼聊能做高自己的身份，某種程度上說，你們覺得他身份比我高，都是他精心營造出來的，要不然的話，他倒鉤還有什麼意義。」

6號玩家回答完顧風的質問之後，就開始反擊了。

他很聰明，還知道引用已經出局的7號玩家的話，說這個板子肯定有狼打倒鉤，尤其是第一天三狼螺在台麵上，剩下的那頭狼不可能再打衝鋒。

如果都衝起來，幾乎不可能贏，隻有鉤才能為狼隊留下最後一點希望。

顧風就符合這個描述，從始至終都站邊8號玩家，而且一直堅持盤9、10、11雙狼，那不就是開眼的鉤子牌嗎？

雖然6號玩家打顧風的邏輯多少有點牽強，但也不是全無道理。

如果一個人本來就偏信6是好人，並且對顧風有敵意的話，這一個點就足以讓顧風出局。

「昨晚吃刀的是3號玩家，你們就不奇怪為什麼是他吃刀嗎？為什麼不是4，不是12，偏偏就是3？」

「因為3號玩家盤得是5、10雙狼，5不敢再留著他了，在不刀2號玩家的情況下，刀3對他是最有利的。」

「你們想想，如果我底牌是狼，我會刀3號玩家嗎？我一定留著他呀，畢竟他對5有敵意，可以幫我衝票的。」

「從昨晚的刀口就看得出來，5是狼，我一定是好人。」

「2號玩家，我希望你能堅守本心，不要被5的發言影響到，如果你信了他的話，懷疑我是狼，那前麵所有的努力都功虧一簣了。」

「我真的不是狼，站錯邊乾匪事是我的問題，但從更高的角度來看，我隻能是誤入歧途的好人，不存在6、9、10、11四狼螺衝。」

「行了，這一輪我就聊這麼多，儘力了，如果你們還認不下我是守衛，那我也沒辦法了，不管怎麼樣，我這一票會掛在5號玩家身上，就這樣吧，過了。」

【12號玩家請發言】

「雖然你聊得不錯6號玩家，也把5、7對你的質疑都解釋了一遍，道理是有道理的，不能說沒有道理，但我還是覺得你的匪麵比5號玩家大。」

「我們從警上開始說，當時8、10對跳預言家，1、5在你前麵發言都是站邊8的對不對？你當時也說你覺得8是預言家，並且把1、5都認下來了，盤3進狼坑。」

「但是第二輪警長投票，你就已經不站邊8了，因為你把票投給了10號玩家，這樣的行為在我看來是非常不做好的。」

「我警下就對你們2、6有質疑，想必你應該沒忘吧？講道理，在10號玩家脫衣服，11沒跳預言家的情況下，你們倆能把警徽票投給10，這就不是個好人心態。」

「2號玩家驗出來是金水，我沒法打他了，要不然的話，我肯定會繼續打他，但你6不是金水啊，所以你匪麵很大知道嗎？」

12號玩家起身就表明了自己的看法和立場，他覺得顧風是好人，6是狼。

第一天警下的時候，他就點2、6有問題，要麼是自以為是的好人，要麼是博好感的倒鉤狼。

2號玩家接了金水，打不動，那6的匪麵就直線上升，總不能兩個人都是大聰明吧？

換句話說，6號玩家本來就在12的狼坑裡。

後麵6的行為、發言和視角都有問題，那打他是狼就順理成章了。

尤其是顧風昨天盤6拿不起守衛牌的邏輯，12覺得特別有道理，6要是守衛確實不應該去守7號玩家，他沒有資格跟狼賭刀，必須要守住8。

現在6說這是一個失誤，但一句失誤就能把這個問題揭過嗎？顯然是不能的。

而且既然是自己犯下的錯，就應該付出代價。

所以，12認為今天出6是最明智的。

就像顧風說的，他是狼好人輸了，尚且能接受，但6要是狼，好人輸了，就真的是有點接受不了了。

「剛剛說到第二輪警長投票，6號玩家給10上票的行為不做好，其實警下他點的狼坑更離譜，竟然把1、5都點進狼坑了。」

「要知道，警上他可是把1、5認下的，難道就因為換了個站邊，這兩個原本被他認下來的好人，就得進狼坑了嗎？」

「站邊不一樣，不代表對方就是狼啊，如果我沒記錯的話，警上3號玩家是站邊10的，他也沒打站邊8的1號玩家是狼呀。」

「當你點1、5都進狼坑的那一刻，你在我這就不太能拿得起好人牌了，更何況我本來就懷疑你給10上票的動機和意圖。」

「後麵你又極力對話騎士去戳8號玩家，你說你這發言一出來，怎麼能讓人認你是好人啊。」

「至於你說的這個板子狼隊不會四狼螺衝，肯定要有打倒鉤的，而你又不可能是鉤子，所以你是好人，這不是流氓邏輯嗎？」

「合著人家站對邊上對票的是狼，而你一個鑽狼隊乾匪事的反倒成好人了，你覺得這麼說合適嗎？」

「還有，你說昨晚的刀口在3號玩家，那是因為5怕3繼續盤5、10雙狼，才把他給刀了的，乍一聽這個邏輯蠻有道理的。」

「可是這話從你嘴裡說出來，我就感覺像是在臟身份，你昨晚專門刀了3號玩家，第二天起來再用這一點來證明自己不是狼。」

「所以，3吃刀證明不了什麼，你拿這一點打5號玩家，我覺得不好。」

果然是屁股決定腦袋，立場決定邏輯。

12號玩家已經在心裡認定6就是狼了，在這種心理作用下，他盤的所有邏輯都是有選擇性的。

如果正邏輯對顧風有利，他就盤正邏輯，如果反邏輯對顧風有利，他就盤反邏輯。

這就是狼人殺，一個不太純粹的邏輯選擇遊戲。

「哦對了，我不想盤5號玩家是倒鉤狼，還有一個重要的原因，就是他聊到了把9、11分開來看，不要下意識的認為9不自爆，他們倆就做不成雙狼。」

「我覺得一個狼，不會有這種視角和思考問題的角度，有些東西是狼無論如何都想不到的。」

「我不知道2號玩家會在末置位怎麼歸票，但我這一票一定會掛在6號玩家身上，就這樣吧，過了。」

【2號玩家請發言】

「坦率地講，我還是有點懷疑5號玩家的身份，但眼下這種情況，我也沒辦法歸他出局。」

「一來，5號玩家的身份確實比6高多了，一個一直站對邊上對票的人，沒有絕對的把握，我是不敢動他的，你要問我現在有幾分把握說5是狼，我隻能說一分都沒有。」

「因為我對5號玩家的敵意來自他警下點我是狼，甚至對話4號玩家不應該盤我是好人，對我太寬容了。」

「昨天我就說了，他這話一說出來，我就感覺他是想帶節奏拿我做抗推。」

「拋開這一點不談，我是真找不到5號玩家像狼的地方，所謂的懷疑都是臆測，沒有什麼證據。」

聽到2號玩家這麼說，顧風就放下心來了。

很明顯，2是要順著大家的意見歸票6號玩家了，要不然的話，他不會是這種發言。

其實場上五個人，就算2號玩家要認6是守衛出顧風，也不一定能出得動，隻要4、12的票掛在6身上，2這個警長就是擺設了。

好在2也不是那麼頭鐵，那麼軸，雖然他依舊放不下顧風，依舊有點懷疑顧風是鉤子，但他更知道，眼下這種情況下，沒法出顧風。