第三百三十章 你這腦回路太清奇了(1 / 2)

【1號玩家請發言】

「還真是小刀拉屁股,開了眼了,9、10、11、12,你們四個人的發言,簡直逆天。【Google搜索.com】」

「首先說9號玩家,明知道這個板子接查殺不用拍身份,可是他偏要反著來,就好像不這樣乾,體現不出他的與眾不同似的。」

「我不管他是真民還是假民,總之這樣的發言,我覺得不好。」

「而且他打我是定狼,聽得我都想笑,我也不知道一個接查殺的人哪來的勇氣打我是定狼的。」

「自己的屁股都沒擦乾淨,還說別人臟,也是個人才。」

「再說10號玩家,你不是預言家到6發言的時候你就退水啊?你不退水還能是好人心態了?」

「如果你覺得11可能是預言家,你想幫他滴滴代跳,那就把衣服傳下去啊,可是你又攤牌了,攤牌就退水唄,你不,你還想拿警徽。」

「就你這發言和行為,如果不是狼的話,也算是半隻腳踏進狼隊了。」

「11號玩家就更不用說了,自己的金水給自己丟查殺,他竟然能隱下去,我想想就感覺離譜,到底是啥樣的腦回路,能乾出這種事啊。」

「12號玩家站邊11,卻盤給11上票的人是狼,上匪票的才是好人,說我警上就應該盤反邏輯,8、12不共邊,就不能盤8、12雙狼,盤了就拿不起好人牌。」

「你們一個個的都是少有的臥龍鳳雛,我佩服。」

1號玩家的言語中充滿了諷刺的意味,在他看來,9、10、11、12這四個人都是奇葩,腦回路異於常人,屬於怪胎。

不過看到11把警徽票投給了10,不得不承認,他還是有點小慌的。

11能這麼乾,就表明他承認自己是預言家了。

真是夜路走多了能見鬼。

一個警上沒跳預言家,且表水發言很奇怪的人,警下突然說自己是預言家,而且聊得跟真是似的,這特麼誰不犯滴咕。

正常盤的話,肯定盤不到9、11雙狼。

哪有狼這麼玩的,狼隊友接查殺了,警上11不跳,表水錶得一塌湖塗,都被當成是定狼了,等預言家拿到警徽之後,他再悍跳,這明顯不符合邏輯啊。

所以,儘管11警上的發言很差勁,但他警下這麼一跳,你還不得不盤他是預言家,不僅如此,你甚至還偏向他是預言家。

別看1號玩家對他們四個的發言嗤之以鼻,但心裡也沒覺得他們就是狼,隻是他在發泄心中的不滿罷了。

「12號玩家,警下我就想聽你聊你為什麼第一輪給10上票,可是你東扯西扯,扯了半天也沒說你為什麼給10上票,隻說了你為什麼改票投給8,這可有點避重就輕了啊。」

「明天,明天你必須要把你上票給10的原因和理由聊出來,不然的話,要說誰最像倒鉤,莫過於你了。」

「其實對於狼來說,這個警徽隻要不落在預言家手裡就行,不一定非要狼隊友拿到,所以不要說12給10上票,他就不是狼,如果有人這樣想的話,我隻能說圖樣圖森破。」

「9、10、11都用這一點把12認下來,如果11真是預言家的話,說不定最後輸就輸在12身上,一個預言家的思考量太少了,而且想法太天真了。」

1號玩家對12的敵意非常大,但他對11的態度就軟多了,若非如此,也不會說11要是預言家怎麼怎麼樣的。

其實1說的不是沒有道理,警徽這個東西,隻要不給預言家,狼是可以不拿的。

如果能用一個警徽,把自己的身份做起來,對12來說非常劃算,反正10又不是預言家,投票給他,即便他拿到警徽也發揮不出來警徽真正的效果。

頂多就是歸個票,然後多出來5票,這都無傷大雅。

換句話說,如果12是狼,他足夠會權衡利弊的話,是有可能給10上票做身份的,不能說他給10上票就一定不是狼。

但9、10、11顯然都不這麼想,在他們看來,12號玩家就是鐵好人,能完全認下的那種。

倘若這局12是狼的話,1說得對,或許好人就輸在他身上。

「我現在不想站邊,雖然我把警徽票投給了8號玩家,但說心裡話,我有點想站邊11了,可是他打他是狼,我要說站邊他有點熱臉貼冷屁股了。」

「既然如此,我就等著騎士戳人正視角,如果戳出來11是預言家,那我沒辦法,不管他怎麼打我,我都得站邊他,誰讓我是好人呢。」

「11號玩家,警上我打你都是有邏輯的,就你那發言,不盤10、11雙狼的才有問題呢。」

「就比如3號玩家,他警上能去站邊10,我就覺得他像個狼,儘管他認我是好人,但我該打他還是要打,不能因為他把我盤成是好人,我就不打他了。」

「5、6的發言聽不出來好壞,警上這二位聊得跟我差不多,連邏輯都大同小異,在我看來,他們也許是狼,也許是好人,我現在拿不準,所以就先不給他們定義身份了,再聽聽發言吧。」

「警下……算了,不聊警下了,我連8、11誰是預言家都分不太清,聊警下沒啥意義,還是等騎士正視角吧。」

「怕就怕一會好人又得重新盤邏輯哦。」

1號玩家最後這一句話說得意味深長,又得重新盤邏輯。

pK發言的時候,10號玩家一脫衣服,好人都盤8是預言家,警下風向明顯在變,都傾向於站邊11了,倘若騎士戳出來8是預言家,可不就得又重新盤邏輯嗎?

不過看這情況,9、11確實不太像是雙狼,盤他們是雙狼,有太多的地方解釋不通了,隻有盤11是預言家才顯得順理成章。

而這也是為什麼好人都開始偏向11是預言家的主要原因。

其實1號玩家警下的發言,聊得挺模湖的,不站邊,不點狼坑,主要輸出了12號玩家,然後對話11如果是預言家怎麼怎麼樣的。

警下他的發言,明顯不如警上。

【2號玩家請發言】

「這不是騎士福利局嗎?閉著眼戳都能把悍跳狼戳死,10脫衣服,9不自爆,8還能拿得起預言家牌啊?」

「別告訴我9不自爆就是在等好人盤這個邏輯,你要這麼說的話就沒意思了。」

「反正我這一票投給10,就已經算是認定11是預言家了,我知道這樣做有點冒險,不太尊重自己的底牌,但實際情況告訴我,8不是預言家,我想贏,想讓警徽在好人手裡,就得投票給10呀。」

「如果11警下不跳預言家,10、11兩個人打包出局,隻要他跳,我就站邊11,因為11警上的發言和行為,完全符合一個想讓金水滴滴代跳的預言家。」

「我之所以投票給10,主要就是因為這一點,其次才是9、11做不成雙狼,9不自爆,8就拿不起預言家牌。」

2號玩家對自己的站邊能力還是挺有自信的,第一局他接雙金水都投對了票,要不是1在末置位發言太差,他不可能站錯邊的。

這一局表麵上看是單邊預言家,實際上當10說他懷疑11是預言家,想讓11滴滴代跳的時候,真正的預言家就浮出水麵了。

如果10不聊這個,或許8號玩家能全票吃警徽,但他一聊,好人再結合11警上的發言一琢磨,那不就真相大白了嗎?

他以為絕大多數的好人都會跟他一樣去投10號玩家,怎麼著都不能讓悍跳狼把警徽拿走,誰成想他才是那個少部分人,真是應了那句話,原來小醜竟是我自己。

頓了頓,2號玩家又說道:「前置位發言,9、10、11都認我是好人,唯獨到了12號玩家就不一樣了。」

「我也不知道他抱的是什麼心理,是想帶節奏找抗推位,攪混水,還是莫名的眾人皆醉他獨醒。」

「如果是後者就罷了,隨他去,隻要他開心就好,我們不搭理他便是了,但如果是前者就麻煩了。」

「因為12第一輪給10上票的緣故,導致他的身份特別高,就目前的情況來看,如果他不接查殺,幾乎沒有可能抗推他。」

「我非常讚同1號玩家說的一句話,搞不好最後好人就輸在12身上,為了以防萬一,我強烈建議11你晚上去把12給驗了。」

「外置位任何人是狼我都不怕,我就怕12是狼說心裡話。」

2號玩家已經開始對12起疑心了,因為12警下這一輪的發言讓他渾身不舒服,聽感極差。

什麼叫上對票的人心態有問題,這特麼是人說的話嗎?

難道所有人站錯邊才是應該的?每個人的想法和選擇都是不一樣的,12覺得自己尊重底牌,8是單邊預言家就要投票給8,可是他並不這樣認為啊。

11不跳是他的事情,但10既然已經聊出了11可能是預言家,而且他也覺得11是預言家,那又憑啥非要把警徽票投給8?

頭一次聽說自己喜歡吃屎,別人也必須要喜歡的,不喜歡就是有問題,搞笑呢。

但僅憑這個就打12是狼有點牽強,不打12是狼他又放心不下,隻能對話11晚上去驗12。

雖然這個建議11未必接受,畢竟他認為12肯定是好人嘛,但接不接受是11的事,提不提是他的事。

「4號玩家有可能是狼,其實我跟10的想法有點類似,當8給9丟查殺,警徽流打2、4順驗之後,我腦海裡頓時升起了一個念頭,8要是悍跳,恐怕4就是他狼隊友。」

「第二警徽流打到狼隊友身上可以掩人耳目,還能方便隊友衝票,一舉兩得,而且4連續兩輪給8上票,所以我懷疑4、8雙狼。」

「當然了,隻是懷疑,畢竟還沒聽到他發言,僅憑一個票型就把他打死不太合適。」

「如果我不懷疑12是狼就罷了,9、12都認下來,硬擠都擠出來4是狼了,但我懷疑12是狼,就不能把話說得太死,或許12才是警下的那頭狼,4隻是個思考量比較少的好人。」

2號玩家對4的身份定義處於薛丁格的狀態,他一會盤4可能跟8號玩家是狼隊友,一會又說不一定,有點搖擺不定。

但這其實很正常,都沒聽人家的發言,難道要把人打死嗎?現在隻能是懷疑,或者說可以點點4進狼坑,但進狼坑的未必一定是狼。

說話留一線,日後好見麵。

「3號玩家警上是站邊10的,而且是唯一一個站邊10的,當時他說應該盤正邏輯,不要上來就說10、11是狼查殺狼打板子。」

「雖然那時候我也認為8是預言家,3跟我的站邊不一樣,但我並不覺得他是狼。」

「因為他的心態是做好的,給我的聽感也不錯,我以為他是站錯邊的好人,結果真正站錯邊的人是我。」

「第二輪警長投票,3號玩家是上票給8的,這就很奇怪,他明明不想站邊8,為什麼會在那種緊要關頭給8上票?」

「難道僅僅是因為10號玩家脫衣服了嗎?可是10說得很清楚,11大概率是個沒有跳的預言家,警上種種跡象也表明這種可能性很大。」

「3一個原本不想站邊8的人,在這種情況下應該給10上票才符合常理,可是他偏偏把票投給了8,我現在也有點懷疑他警上站邊10是在強裝閉眼好人視角了。」

從這一段發言中,可以清晰的感受到2對3身份定義的變化。

一開始,他認為3是好人,哪怕兩個人的站邊不一樣,但後來看到3把警徽票投給了8號玩家,他就覺得3恐怕有問題。

正常來說,3應該上票給10,這才和他警上的發言相吻合,可他卻投了8號玩家,或許這是想衝票搶警徽,畢竟10的發言已經威脅到8拿警徽了。

「前置位好多人都打1是狼,但我覺得1可能不是狼,因為1不光說了一句深得我心的話,關鍵是他還盤到了12給10上票,可能是想做身份。」

「對於狼來說,警徽不給預言家怎麼樣都好,這是1通篇發言下來,最有道理,也是最有價值的話,就憑他能聊出這句話,我覺得他大概率不是狼。」

「5號玩家和7號玩家都把警徽票投給了8,而且警上5還帶節奏說先出11,騎士不要出來戳人,這個建議真不咋地,你們竟然還說他是好人心態,我就納悶了,好在哪裡啊?」

「警上5的發言並不好,再加上他又給8上票,我覺得點他進狼坑一點問題沒有。」

「7號玩家就算是個容錯率吧,他警上發言不錯,所以我對他上匪票的行為稍微有點容忍度。」

「最後總結一下我的狼坑就是3、4、5、8、12五進四,外置位的暫時都盤不到。」

「騎士戳誰自己心裡應該有數了,但願你別自己給自己找不痛快,正所謂聽人勸吃飽飯,千萬別犟,就這樣吧,過了。」

【3號玩家請發言】

「不是啊2號玩家,這都能打我的呀?我警上是站邊10不假,但他脫衣服了,那8就是單邊預言家。」

【講真,最近一直用看書追更,換源切換,朗讀音色多, 安卓蘋果均可。】

「正如12所說,作為一個好人,我尊重底牌,肯定要把警徽票投給8呀,怎麼可能投給11呢。」

「別說他警上發言爆炸,不像是好人,就算他是我認下的好人,在他沒親口說自己是預言家之前,我怎麼能把他跟8號玩家當成是對跳的,沒這個道理啊。」

「你剛才說12不應該把他的思想強加到別人身上,更不能以己度人去說站對邊的可能是倒鉤狼,然而你又何嘗不是這樣做的呢?」

「你覺得我應該投票給10號玩家,隻有這樣才符合我警上的發言,我沒投票給10,你就懷疑我是狼,我在給狼隊友衝票,唉,這就是邏輯啊,想盤你好就能盤你好,想盤你是狼,就能盤你是狼。」

3號玩家搖了搖頭,對於2的發言他是蠻無語的,沒有好感。

如果11是預言家,2恐怕真是個開眼打倒鉤的狼人,如果11不是預言家,10、11雙狼打板子玩騷操作的話,2恐怕就是個衝鋒狼。

總之,他給2的身份定義是匪麵很大,要進狼坑。

「剛才好多人都建議騎士去戳8號玩家,我倒覺得騎士可以去戳9,如果戳出來9是好人,9、10、11就是三個好人,定好人,沒有任何疑問的那種。」

「但如果戳出來9是狼,我覺得就可以把9、10、11打包送走了,8、9不共邊嘛,這是他們自己盤得對不對?」

「而且戳9號玩家,有概率戳到狼美,這才是騎士的終究目標,你想想我說的有木有道理。」

「但是,但是有句醜話我說在前頭,如果你真去戳了9號玩家把自己給彈死了,不要怪我誤導你,然後說我是狼帶節奏啥的。」

「我隻是提個建議,而且我要是騎士的話,我就會考慮戳9號玩家,這都是我的心裡話,一點假都不摻。」

3號玩家雖然比較希望騎士去戳9,但他又怕騎士戳9把自己戳死了,然後甩鍋給他,甚至盤他是狼在帶節奏忽悠騎士去戳好人。

為了防止這種情況,他就提前打好了預防針,講道理,這都是血淋淋的教訓總結出來的。

當你給神牌建議的時候,先想想萬一你的建議是錯的,你怎麼把自己擇乾淨,如果擇不乾淨,那你倒黴了,鐵定會被人懷疑是狼。

但他真心覺得戳9號玩家是個不錯的選擇,戳出來9是好人,9、10、11三個好人定下來,去上匪票的人當中找狼。

2、6、12暫時不盤,剩下的坑位,該驗的驗,該拍身份的拍身份,狼也苟不住。