【7號玩家請發言】

「我不是狼啊，但遊戲沒結束，場上肯定還有狼在。寫到這裡我希望讀者記一下我們域名」

「11號玩家跳女巫了，報5是銀水，我覺得可信度還是比較大的。」

「一來，我昨天就說了11的發言聽著不太像個狼。」

「他警上敢把12號玩家打得那麼狠，大概率是帶身份的，所以他跳女巫跟他警上的行為是比較契合的。」

「二來，11可是給後置位的5號玩家丟銀水的，如果他是狼的話，就不怕丟到真正的女巫頭上嗎？就不怕12號玩家是女巫嗎？」

「從昨天1、9雙死，且9號玩家能開槍的情況來看，女巫應該是在場的，除非盤6號玩家是女巫，但我覺得6不能是女巫。」

「如果6是女巫，他昨天把我打得那麼狠，肯定就餵我喝可樂了，怎麼可能讓我活到現在。」

「而我既然能活到現在，就說明6不是女巫。」

「至於1號玩家，那就更不能是女巫了，9號玩家倒牌能開槍，必然是吃刀的，那1隻能是吃毒的，他是女巫還能毒自己不成？」

「1不是女巫，6不是女巫，9號玩家是獵人，說明女巫一定是在場的。」

「女巫在場，11號玩家要是狼，還敢穿女巫的衣服給後置位的5丟銀水，那就跟找死沒什麼區別了。」

「因為3號玩家是跳民的，2號玩家大概率也不是女巫，在11的視角中，女巫就開在我們5、7、12三個人當中。」

「在這種情況下，11不可能給5丟銀水的，這就不符合狼的行為邏輯。」

「但他就把銀水丟到了5號玩家身上，那隻能說明11是真女巫，而不是狼悍跳穿衣服。」

7號玩家的邏輯非常縝密，盤了一大堆東西，就為了證明一件事，11是真女巫，不是狼悍跳穿衣服。

雖然他聊得有點囉嗦，但也能理解，到了這個輪次，倒牌的那麼多，不能誰隨便跳個神就相信了。

如果不把邏輯捋清楚，確定11號玩家是女巫，好人總是要懷疑11的身份，這樣就會造成很多不必要的麻煩。

7號玩家在這個位置一錘定音，用環環相扣的邏輯告訴在場的好人，11一定是女巫，而不是狼悍跳穿衣服，這個行為和心態還是比較做好的。

隻可惜，就算他這麼聊了，場上身份最低的還是7號玩家。

他說他不是狼，好人會信嗎？

哪個狼都不會承認自己是狼的吧，除非他不想再裝下去了。

「我覺得6號玩家應該是狼走的，昨天被抗推出局的4號玩家也肯定是狼，而1號玩家是被毒錯的好人，場上還有一狼是2號玩家。」

「雖然他昨天穿了獵人的衣服讓我們把4抗推出局了，表麵上看2、4不共邊，但我覺得他這是在踩狼隊友做身份。」

「如果我沒猜錯的話，2號玩家應該是想著先傳獵人的衣服把隊友打出局做個身份，這樣到了晚上，女巫也毒不到他，第二天起來，他再脫衣服。」

「這樣一來，好人就很難盤得到他是狼了，像這種做身份的套路，我還是見過不少的。」

「所以，場上還剩一狼，就是2號玩家。」

7號玩家覺得4、6、8是三狼，場上隻剩一狼就是2號玩家。

雖然2昨天的行為看上去跟4不共邊，實際上呢，2就是利用這種方式在給自己做身份。

而且這一招挺管用的，9號玩家吃刀了，都沒去帶2號玩家，而是帶了6號玩家，這說明9相信2是個替他擋刀的好人。

但他終究是判斷錯了，遊戲沒結束，2就不是擋刀的好人，一定是狼。

至於顧風嘛，他昨天就認下來了。

結合昨天4號玩家在末置位跳獵人要抗推顧風的心態，以及4出局之後，還忽悠女巫去毒顧風的行為，都表明3、4不共邊。

如果3、4是雙狼，4號玩家又是跳獵人號票要抗推顧風，又是對話女巫去毒顧風，那他可真是太會玩了。

反心態。

這三個字算是讓他徹底給整明白了。

但7號玩家覺得，4應該不至於這麼狠，更何況3號玩家昨天盤得邏輯是沒問題的。

這個板子確實是有好人接查殺，裝大哥忽悠悍跳狼退水，隻不過顧風的行為跟一般的好人裝大哥不太一樣。

但不管怎麼說，3、4不共邊應該是不會錯的。

【5號玩家請發言】

「你們都太樂觀了，我覺得場上可不止一狼，而是兩狼。」

「到了這一步，我必須要拍身份了，底牌守墓人，4號玩家是好人出局的。」

此話一出，場上的好人都傻了。

別說好人了，連顧風和2號玩家都愕然一愣。

4號玩家是好人？這不是睜眼說瞎話嗎？

不過2號玩家和顧風的心理活動又不一樣。

2覺得5號玩家不是守墓人，她在穿衣服亂報信息，原因嘛，無非是覺得顧風拿不起好人牌，她寧願亂報信息，也要把顧風抗推出局。