【9號玩家請發言】

「我是不得不說一句，2號玩家你牛啊，真牛，明目張膽的給我一個女巫發查殺，太秀了。寫到這裡我希望讀者記一下我們域名」

「不管你能不能忽悠到好人站邊你，單憑你這份勇氣我都必須說一聲佩服。」

「其實好人想正視角很簡單，你們把我出了，明天見不了雙死，不就證明2號玩家是狼了嗎？」

「但如果我今天被抗推出局了，晚上他們必然會去刀4號玩家，然後2、3接連自爆砍人，到時候好人基本上就輸了，根本沒得打了。」

「我希望好人能回回頭，你們也不想想，如果我們4、6、9是三狼，在我和6號玩家都接查殺的情況下，我跳女巫給6銀水，6會什麼事都不做嗎？」

「他既然能猜到10、11當中有好人詐身份，而我又被迫起跳了女巫，那他就不能老老實實表水了不是嗎？」

「在這種情況下，他必須要悍跳預言家，他不跳，等著4號玩家出來悍跳，瘋了不成？」

有一說一，如果不是為了打板子，正常情況下，顧風接了預言家的查殺不會像警上那麼聊的。

他一定會想方設法的找出對方發言和邏輯上的漏洞，然後全力忽悠好人站錯邊。

之所以聊成現在這樣，還是為了做身份。

「你們站邊2號玩家就得認10、11都是好人，你告訴我10的行為做好嗎？」

「在他前麵11已經跳預言家給6號玩家查殺了，這個信息量還是挺大的，他不老老實實的點評11的發言，自己跳個預言家往警後丟查殺，意義何在？對好人能有什麼收益？」

「這完全就是廢操作，除了能擾亂好人的視線，就沒有別的作用了，所以10絕對拿不起好人牌。」

「至於11號玩家，雖然他的行為也不好，但畢竟是首置位發言的，在沒有任何信息的情況下，丟個查殺詐身份我勉強能理解，但10是沒有任何理由詐身份的，他既然詐了就隻能是狼。」

「而且當時我都跳女巫了，他還不退水，哪個好人會這麼玩？」

「難道他知道我底牌是狼，還是說他能聽出來我是狼？我覺得都不可能吧，10的行為在好人眼裡就是鐵狼無疑。」

「10拿不起好人牌，但你們站邊2號玩家就得認下10，這就矛盾了，所以2一定不是預言家。」

9號玩家將矛盾直指10號玩家，盤他的行為一定是狼，進而逆推2不是預言家。

這個邏輯倒是沒問題，但9卻沒說他們9、10是有可能做成雙狼的。

當然了。

就算說了也沒啥，畢竟9、10做成雙狼的概率在閉眼好人視角裡幾乎為零。

「再來說說2號玩家警徽流的問題。」

「他起身報我是查殺，驗人心路歷程不聊我就不說了，但他打5、3的警徽流就爆炸了呀。」

「在他眼裡我們4、6、9是三狼對不對？三個狼在第一天成為焦點位，4號玩家悍跳難道還能把金水甩到狼隊友身上嗎？」

「如果是這樣的話，就相當於四狼裸在台上麵了，那還玩個錘子。」

「所以，在2號玩家眼裡，4給5丟進水，一定是是拉票的，4、5絕對做不成雙狼，但他卻把第一警徽流打到了5號玩家身上，這不就炸了嗎？」

「第一警徽流爆炸，第二警徽流也打得不好。」

「別忘了，4號玩家的第一警徽流打到了3身上，正常來說，3、4應該是不見麵的。」

「如果3、4雙狼，4號玩家直接給3丟個金水多好，這樣的話，3就能大大方方的給他衝票了，可是4卻把金水給了5號玩家，這說明3、4是不見麵的，你應該吧3認下來。」

「結果你第二警徽打到了3號玩家身上，這能驗出來狼嗎？」

9號玩家就2警徽流的問題把他按在地上一陣摩擦。

雖然說每個人會因為底牌和思考角度的不同而產生不一樣的邏輯，但作為預言家，打的警徽流要符合大多數好人的想法。

5、3的警徽流雖然算不上好，但也不能說爆匪。

如果沒人聊就算了，但9號玩家偏要掰開了說，那自然會無限放大其中的問題，給外置位的好人造成這個警徽流爆炸的錯覺。

「還有，2號玩家打6是狼，邏輯呢？」

「6號玩家警上的表水不好嗎？我覺得挺不錯的呀。」

「他如果是狼怎麼可能會說10、11都不是預言家，他就老老實實的認10是他的蓋世預言家，盤我和11號玩家的爆點不就好了？」