現實很殘酷,在美國這種萬事皆可訴的氛圍下，一名合格的律師就該想儘一切辦法“贏”，為此可以不擇手段。張文雅還沒有上過庭,但旁聽過數百場庭審，有些庭審場麵非常醜惡，律師能把證人盤問到痛哭流涕或是失態暴走，能在證人席上鎮定自若的關鍵證人不多，原告或被告出庭作證通常都會被對方律師嚴加盤問,經得起嚴苛盤問的人極少。

對方律師肯定會儘量摧毀傑瑞米，不僅是他的自信,還有他的人生、他的一切,也會包括他的姐姐卡拉，她必須先警告姐弟倆。

傑瑞米其實已經沒有自信了，他的人生一團糟,連高中都沒能畢業。他在本地一家超市做理貨員,薪水隻夠養活自己,開庭後他很可能連這份體力活都保不住。他會被歧視，性||侵的受害者不論男女都會被歧視，男性會更艱難，他們會被其他男人鄙視乃至唾棄，會遭受加倍的羞辱。

不對等的性關係從來就無關“性”，而關乎“權力”，神甫難道找不到別的途徑滿足自己的欲望嗎？他們之所以性||侵孩童，隻因為他們能,並且不會受到懲罰,教會為了自己的顏麵,還會為他們的惡行兜底。

aclu會提供一名證人專家為姐弟倆準備出庭作證,這是庭審的預先準備工作，也可以算是一種“脫敏治療”，證人專家會先把姐弟倆盤問到崩潰，讓他倆明白上庭後到底會麵臨什麽，不至於措手不及被對方痛打落水狗。

aclu紐約總部還派人到波士頓來跟張文雅討論庭審策略，要不要改成集體訴訟？集體訴訟針對的不是某些神甫，而是整個教區；集體訴訟就不是張文雅能承擔的大型訴訟了，會變成aclu波士頓分部的案件。

張文雅慎重思考了幾天，決定還是先打贏香克斯訴霍夫曼案，一個獨立案件並不會妨礙之後的集體訴訟，而且如果勝訴，對集體訴訟也是有利的。aclu總部同意了她的做法。

“香克斯訴霍夫曼案”很快在波士頓市法院立案，五月的第一個周五上午進行了預審。

預審很簡單，張文雅也旁觀過幾十次了，主要闡述訴訟的必要性，法官將決定案件是否會進行到下一個環節，庭審之前要召集陪審員候選，也就是說，正式庭審之前至少要有兩個環節，預審、挑選陪審員。

美國的刑事案件是十二名陪審員，民事案件是六名陪審員，香克斯訴霍夫曼案是民事訴訟，要求的是霍夫曼神父的公開道歉和精神賠償。

鑒於神甫性||侵案件的社會影響，預審隻用了半小時，法官敲下法槌，宣布下周五上午再次開庭，挑選陪審員。

出了法院，本地媒體一窩蜂的湧過來采訪張文雅。麵對鏡頭，張文雅從容淡定。

輿論攻勢先搞起來，陪審員會在本市群眾中產生，她先天就具有優勢。天主教會的優勢現在看起來不怎麽牢靠，神甫性侵事件遍布新英格蘭地區，曝光後不說人人喊打吧，至少馬薩諸塞州教區的教堂頓時門庭冷落，還有人舉著牌子在教堂門口抗議呢。

張文雅沒讓卡拉和傑瑞米姐弟接受采訪，匆匆帶著姐弟倆離開了法院大樓。

卡拉問：“我們——不需要接受采訪嗎？”

“暫時不需要。下周我會安排人為你們練習怎麽接受采訪，記者可能會提讓你們難以回答的問題，比如你為什麽現在站出來，是想要錢嗎。”

傑瑞米脫口而出，“我不想要該死的錢！”

張文雅轉頭看著車後座的姐弟倆，“為什麽不想要？”

“我不是為了該死的錢！”

“霍夫曼讓你飽受了將近十年的痛苦，他不應該為此賠償你的精神損失嗎？”

傑瑞米皺眉，他有點迷惘，“我不知道。我覺得……不應該談到錢。什麽

東西牽涉到金錢就會變得——很糟糕。”

張文雅搖頭，“你的道德感太高了，他對你的做的事情……很糟糕，他應該為之付出沉痛的代價。正因為他們付出的代價太小，所以才會一犯再犯。法律和監獄代表的是國家強製權力，有人犯了罪，就必須得到懲罰，如此才能警示罪犯和潛在罪犯，這就是法律存在的意義。現在我們是沒有辦法讓霍夫曼或者弗裏曼等等接受刑事懲罰，但還可以讓他們付出其他代價，這是他們必須付出的代價、必須接受的懲罰，你懂了嗎？”

傑瑞米若有所思的點點頭。

“往好處想，要是勝訴了，你可以拿著賠償去上大學。你找個家教，先考了高中畢業考試，再考了sat。”